Foorumid

Windows on minu 16-tollise MBP-ga kiirem, parem ja kasutatavam kui macOS Big Sur...

TO

Kung gu

Originaalplakat
20. oktoober 2018
  • 7. aprill 2021
Jah, lugesite seda pealkirja õigesti, olen kasutanud 16-tollist MBP-d juba üle aasta. Märkasin, et Windows 10 on palju sujuvam ja kiirem kui Big Sur. Hoian AMD graafikat alati Big Suris, kuid sellegipoolest võtab rakenduste avamine veidi aega, nagu Windowsis (bootcamp) see kohe. Hiir viibib Big Suril ja mõnikord on Big Suri süsteemianimatsioonid lihtsalt aeglustuvad ja muudavad kogu kasutajakogemuse mitte nauditavaks. TEATISTE KESKUSE KÕRGE ja kui see juhtub, ei näe te isegi teateid ega kalendrit ning pean rakenduse uuesti avamiseks sundima sulgema.

Märkasin, et iga värskendusega Apple rikub midagi ja see pole enam nii stabiilne. macOS on BUG-fest ja teiste OS-idega võrreldes aeglane. Windows töötab NII paljudes seadmetes ja on ausalt öeldes muljetavaldav, et see ühildub paljude riistvaraga.

Apple ei saa teha muud, kui optimeerida ja veenduda, et see töötab MBA, MBP, iMaci ja Mac Proga. See ei saa isegi sellega hakkama. Apple'i 6000. seeria AMD graafika jaoks pole veel draivereid ja see näitab lihtsalt Apple'i hoolimatust macOS-i suhtes.

macOS ei ole 'maailma kõige arenenum operatsioonisüsteem', nagu Apple seda nimetab, tegelikult pole see halvem kui Linux ja Windows.

Liikudes edasi pisiasjade juurde, mis on minu jaoks väga tüütud:

Finder on File Exploreriga võrreldes aeglane ja VÄGA ebaintuitiivne. Quick Look on üks asi, mis mulle Finderis meeldib.
Kuid hiljuti avastasin, et saate Windowsis Quick Looki hankida kolmanda osapoole rakenduse abil ja see töötab suurepäraselt. Kogu käsud/otseteed EI OLE Macis mõistlikud. Finder on peamine süüdlane, faili avamine on cmd+O. Te ei saa isegi sisestusklahvi avada faili avamiseks ilma rakendust installimata ja see protsess on tüütu. Selle toimimiseks peate SiP keelama. Rakendus 'xtraFinder' on lollakas ega ole nii sujuv kui Finder ise. Kogu see CUT, COPY and Paste on väga tüütu. Tõsiselt, kui raske on leidjasse CUT valikuna lisada.
IMO File Explorer on PALJU parem kui Finder ja oh jah, saate Windowsis faile VÄRSKENDADA PALJU lihtsamalt kui Finderis ning samuti saate File Explorerist VÄLJADA ja töölaual üksusi/faile vaadata. Ma ei saa aru, miks Apple ei luba kasutajatel Finderist väljuda, kuid see võib olla tingitud asjaolust, et KUI väljute Finderist kolmanda osapoole rakendust kasutades, kaovad teie töölaual olevad üksused, sest nii toimib macOS.

Selliseid asju pole Windowsis ja Linuxis.

Otseteed puudutavad ka MS Office'i tooteid ja brausereid. Näiteks cmd+R brauseri värskendamiseks, Windowsis aga lihtne F5.


Ausalt öeldes on macOS-iga palju rohkem probleeme, puudub Vulkani tugi, puudub uusim openGL-i tugi ja maksate VÄHEM.
Mängude raamatukogu on nii halb, et Linuxil on rohkem mänge mängida.


Oh ja kuna M1 Macid muutuvad suletumaks ja standardsete arvutiosade mittekasutamine on rohkem põhjust ARM Macidest eemale hoida (samuti VÄGA piiratud rakenduste tugi) ja M1 MacOS on veelgi kohutavam. Olen siinsamas foorumis näinud inimesi, kellel on SSD kirjutamisprobleemid, mis on juba 16TBW ja kõrgemal. Kuigi minu Intel 16'-l on ainult 7 TBW ja ma tõin selle 2020. aasta jaanuaris ja olen seda peaaegu iga päev kasutanud. M1 Macid kasutavad rohkem vahetusmälu kui nende Inteli kolleegid, mis näitab, et ARM-i arhitektuur pole veel lauaarvutite operatsioonisüsteemides valmis. Tarkvara oli piiratud, kui macOS oli Intel/x86 peal, ja ARM-is on see veelgi piiratum.



Pole põhjust enam Mac-e osta IMO, Windows on jõudnud selleni, et see ON IGATI parem kui macOS.
See on parem mängude, tootlikkuse (koolitöö, videote renderdamine/monteerimine, muusika tootmine ja 3D-töö) ja ettevõtte/äri jaoks.

Lisaks on saadaval rakendused, nagu SolidWorks ja autoCAD koos kõigi tööriistakomplektidega.

Tahaksin lõpetuseks öelda, et see 16-tolline MBP on minu viimane Apple'i arvuti ja järgmisena on nimekirjas kena esmaklassiline Windowsi/Linuxi sülearvuti/arvuti, mille sees on Intel/AMD/Nvidia.

EDIT: macOS 11.4 beeta 1-l on AMD 6000 seeria draiverid. Rõõm seda näha. Viimati muudetud: 5. mail 2021
Reaktsioonid:macsound1, Arctic Moose, headlessmike ja veel 2 inimest

iHorseHead

Kaastööline
1. jaanuar 2021


  • 7. aprill 2021
Ma ei lugenud kogu postitust läbi, kuna olen tööl, kuid ausalt öeldes on minu MSI Modern alglaadimisaegade ja rakenduste avamise osas kiirem kui MacBook Air M1.
(MSI avab Google Chrome'i kiiremini kui MacBook Air M1 Apple'i kiibi versioon) jne.

Windows pole üldse halb. Ma ei saa aru, miks see viha tekitab.

Tõsiselt, kui raske on leidjasse CUT valikuna lisada.
Ka see on mind alati häirinud. See on mind häirinud alates 2007. aastast, kui esimest korda Maci kasutasin.
Reaktsioonid:raqball, Mendota, RPi-AS ja veel 4 inimest TO

Kung gu

Originaalplakat
20. oktoober 2018
  • 7. aprill 2021
iHorseHead ütles: Ma ei lugenud kogu postitust, kuna olen tööl, kuid ausalt öeldes on minu MSI Modern alglaadimisaegade ja rakenduste avamise osas kiirem kui MacBook Air M1.
(MSI avab Google Chrome'i kiiremini kui MacBook Air M1 Apple'i kiibi versioon) jne.

Windows pole üldse halb. Ma ei saa aru, miks see viha tekitab.
Jah, AMD Ryzen Zen 3 protsessorid on palju kiiremad kui M1 ja AMD-d on samuti 7 nms. Inteli kiibid on stabiilsed ja optimeeritud Windowsi jaoks. Jah, Windows saab vihkamist, sest saate sellega kõike. Reaktsioonid:BeefCake 15, 09872738, Steve Adams ja veel 2 inimest C

chabig

6. september 2002
  • 7. aprill 2021
iHorseHead ütles: Ka see on mind alati häirinud. See on mind häirinud alates 2007. aastast, kui esimest korda Maci kasutasin.
Ma arvan, et Apple'i dilemma oli: 'Mida me teeme, kui kasutaja 'lõigab' faili, kuid ei kleebi seda kunagi? Inimesed kaotavad Windowsis faile sel viisil, mida tõendab veebiotsing 'mis juhtub, kui ma lõikan faili, kuid ei kleebi seda kunagi?'
Reaktsioonid:macsound1, mw360, page404 ja 4 muud TO

Kung gu

Originaalplakat
20. oktoober 2018
  • 7. aprill 2021
iHorseHead ütles: kui tegemist on alglaadimisaegadega
ISSAND. Täname meeldetuletamise eest, et 16-tolline käivitub kiiremini Windows 10-sse kui macOS. MacOS-i alglaadimisajad on Windowsi alglaadimisajaga võrreldes alati nii aeglased ja ma ütlen, et kasutan sama masinat.
Ja macOS-i värskendused võtavad igavesti, kauem kui Windowsi värskendused.
Reaktsioonid:Mendota, IowaLynn ja iHorseHead

Dave Campbelltownist

juurde
24. juuni 2020
  • 7. aprill 2021
Kung gu ütles: ...


Mis teeb macOS-i Windowsist paremaks, kui see ei suuda isegi RTX Minecrafti käitada.
    • Reaktsioonid:iHorseHead TO

    Kung gu

    Originaalplakat
    20. oktoober 2018
    • 7. aprill 2021
    DaveFromCampbelltown ütles:
    • Käivitamine võtab kauem aega. Windowsil kulub vähemalt minut, enne kui see on valmis (jah, ma tean, et see esitab töölaua umbes 20 sekundiga, kuid see on nii hõivatud Windows Defenderi laadimisega, digitaalsete sõrmede ja varvaste loendamisega ja muuga, et te ei saa tegelikult käivitada töötab umbes minuti. Samaväärsed ajad on 30 sekundit macOS-i ja 20 sekundit Linuxi puhul.
    wow windows ei käivitu kauem kui macOS, vähemalt minu kogemuse järgi ja ka teised jagavad sama meelt.
    DaveFromCampbelltown ütles: Mis teeb Windowsi MacOS-ist paremaks, kui see ei suuda isegi lehti käitada?
    See ei vaja lehti, suurem osa maailmast kasutab sõna ja seda paremini kui lehekülgi. Peaaegu kõik ettevõtted/koolid kasutavad Office 365.
    Reaktsioonid:Mendota ja iHorseHead

    roadstar

    24. september 2006
    Vantaa, Soome
    • 7. aprill 2021
    Kung gu ütles: IMO File Explorer on PALJU parem kui Finder ja oh jah, saate Windowsis faile VÄRSKENDADA PALJU lihtsamalt kui Finderis, samuti saate File Explorerist VÄLJA VÄLJADA ja vaadata oma töölaual üksusi/faile. Ma ei saa aru, miks Apple ei luba kasutajatel Finderist väljuda, kuid see võib olla tingitud asjaolust, et KUI väljute Finderist kolmanda osapoole rakendust kasutades, kaovad teie töölaual olevad üksused, sest nii toimib macOS.

    Kuigi Windows Exploreril on ilmseid eeliseid võrreldes pidevalt vigase Finderiga, ma ei osta seda loobumisargumenti, kuna funktsioonide vahel pole nii palju erinevusi, kui soovitate. Jah, saate sulgeda Windowsis kõik Exploreri eksemplarid, nii et tegumiribal kuvatakse ainult kinnitatud ikooni (kui see on seal kinnitatud), ilma et rakenduse indikaatoril oleks avatud aknaid, samas kui Finderi tegevuse indikaator jääb Finderi ikooni alla isegi kõigi Finderi akende korral. suletud. Jah, töölaud ja ikoonid kaovad, kui sundida Finderist sulgema (selleks piisab algtööriistadest, pole vaja kolmanda osapoole rakendust). Kui aga sisenete Windowsi tegumihaldurisse, kui Explorer on väidetavalt suletud, näete, et explorer.exe töötab endiselt ja kui selle toimingu lõpetate, läheb teie töölaud tühjaks ja ka tegumiriba kaob, kuni käivitate uue eksemplari Explorer. Seal pole suurt vahet.

    Nii et parimal juhul on kasutajaliideses väike erinevus selle vahel, kuidas need kaks operatsioonisüsteemi näitavad, et nende sisseehitatud failihaldur töötab endiselt, et kasutajaliidese põhilised juhtnupud paigas püsiksid. Mõlemal on peaaegu võrdselt ilmsed kõrvalmõjud selle protsessi täielikuks lõpetamiseks.
    Reaktsioonid:RedTheReader ja Blkant TO

    Kung gu

    Originaalplakat
    20. oktoober 2018
    • 7. aprill 2021
    Roadstar ütles: Kuigi Windows Exploreril on ilmseid eeliseid võrreldes pidevalt vigase Finderiga, ei osta ma seda loobumisargumenti, kuna funktsioonide vahel pole nii palju erinevusi, kui soovitate. Jah, saate sulgeda Windowsis kõik Exploreri eksemplarid, nii et tegumiribal kuvatakse ainult kinnitatud ikooni (kui see on seal kinnitatud), ilma et rakenduse indikaatoril oleks avatud aknaid, samas kui Finderi tegevuse indikaator jääb Finderi ikooni alla isegi kõigi Finderi akende korral. suletud. Jah, töölaud ja ikoonid kaovad, kui sundida Finderist sulgema (selleks piisab algtööriistadest, pole vaja kolmanda osapoole rakendust). Kui aga sisenete Windowsi tegumihaldurisse, kui Explorer on väidetavalt suletud, näete, et explorer.exe töötab endiselt ja kui selle toimingu lõpetate, läheb teie töölaud tühjaks ja ka tegumiriba kaob, kuni käivitate uue eksemplari Explorer. Seal pole suurt vahet.

    Nii et parimal juhul on kasutajaliideses väike erinevus selle vahel, kuidas need kaks operatsioonisüsteemi näitavad, et nende sisseehitatud failihaldur töötab endiselt, et kasutajaliidese põhilised juhtnupud paigas püsiksid. Mõlemal on peaaegu võrdselt ilmsed kõrvalmõjud selle protsessi täielikuks lõpetamiseks.
    Jah, ma tean, et explorer.exe töötab endiselt, kuid File Exploreri rakenduse saab sulgeda ja ma näen endiselt oma töölaual olevaid faile.
    Miks ei või Apple seda valikuvõimalusena pakkuda?

    Windows peab failiuurijat rakenduseks ja Windowsi protsessiks.

    Juhuslik lõpp

    17. juuli 2013
    London
    • 8. aprill 2021
    Seda kõike lugedes tunnen, nagu oleksin taas aastas 2007.
    Reaktsioonid:Mendota ja mi7chy

    Steve Adams

    Peatatud
    16. detsember 2020
    • 8. aprill 2021
    MacOS-i ja Windowsi suur erinevus seisneb selles, et saate Windowsis telemeetria eemaldada. MacOS-is on see olemas (ärge tehke ennast naljaks) ja see on peidetud, nii et te ei tea, et see seal on. Kas arvate, et õun on privaatsuse päästja? Ole nüüd. Nad on kõik ühesugused, Apple'il on lihtsalt parem turundusmeeskond. BSOD-id on üsna hästi olematud inimestele, kes ei sega oma installidega. Ma nägin oma Macis palju rohkem keerlevaid surmarannapalle kui BSOD-e. Kasva suureks!
    Reaktsioonid:Mendota, SDColorado, planteater ja veel 1 inimene

    Steve Adams

    Peatatud
    16. detsember 2020
    • 8. aprill 2021
    Laheda maskotiga värviline maitsejook pilvestab õunasfääri PALJU ajusid.
    iHorseHead ütles: Mida inimesed ausalt suitsetavad? Mitte olla kuri, aga mul on MacBook Air M1 ja MSI Modern and Modern on igas mõttes palju kiirem. See isegi ärkab koheselt unest + suudab käivitada mis tahes mängu ja mis tahes ülesande, mille ma sellele teen. Isegi Cities Skylines käivitub kiiresti.
    Ja keegi ei kasuta lehti. Mitte üks inimene.

    Steve Adams

    Peatatud
    16. detsember 2020
    • 8. aprill 2021
    RandomEnding ütles: Seda kõike lugedes tunnen, nagu oleksin taas aastas 2007.
    Kui kasutate MacOS/Osx-i, oleksite nagu 2007. aastal. Mul oli umbes kuu aega tagasi müüdud 2007. aasta macbook ja mu poja macbook air OS on tegelikult täpselt sama. Ta oli sel ajal Catalina peal.
    • 1
    • 2
    • 3

    • Mine lehele

      Mine
    • 12
    Edasi

    Mine lehele

    MineEdasi Viimane
    Kuidas Tos muud Muud Arvustused arvustus
    Hyper vabastab virnastatavad GaN-laadijad kuni 1600 W võimsusega ühest seinakontaktist
    Kuidas luua räpilaulu
    Lemmik Postitused

    Lemmik Postitused

    Foorumid
    Sapphire RX580 Pulse kahe BIOS-iga?
    Apple News
    Sonnet kuulutab välja uued eGPU dokid AMD Radeon RX 5000 seeria GPU-de ja Pro Display XDR toega
    Apple News
    Pakkumised Spotlight: 12,9-tolline iPad Pro (2017) uue madala hinnaga, kuni 480 dollarit soodsamalt
    Apple News
    Google Maps saavutab neljas suuremas linnas täiustatud tänavataseme üksikasjad
    Apple News
    Kuulujuttude kohaselt sisaldab iPhone 15 endiselt Qualcommi 5G modemit, kuna Apple jätkab tööd kohandatud kiibiga
    Apple News
    Snapchat võtab rahulolematute kasutajate rahustamiseks tagasi mõned liidese muudatused