Muud

27 vs 21: kas keegi on kahetsenud ostetud suurust?

H

Maantee61

Originaalplakat
30. aprill 2008
  • 10. august 2015
Kuni üsna hiljuti ei näinud ma oma olukorras vajadust kasutada 27-tollist ekraani. Hiljutised projektid Logic Pro X-ga on aga mõnikord tekitanud minus tunde, et võiksin kasutada veidi rohkem 'kinnisvara'.
Ma ei osta ühegi suurusega iMaci enne, kui turule tulevad värskendatud mudelid. aga kas keegi kahetseb vahepeal, kui lõime pealkiri küsib, oma valikut 21' vs 27'?
Aitäh. T

tillsbury

24. detsember 2007


  • 10. august 2015
27' siin, poleks kunagi isegi 21' peale mõelnud ühegi tõsise töö puhul. Viimati olin 21-tollisel ekraanil eelmisel sajandil. See oli võitlus, mis langes 27'ni. Kui nad kunagi toovad välja 32–34-tollise Retina, vahetan selle hetkega välja.
Reaktsioonid:MacGurl111 ja Bonte H

Maantee61

Originaalplakat
30. aprill 2008
  • 10. august 2015
Ärge arvake, et keegi võib sellest tugevama kinnituse saada. Aitäh.

zhenya

6. jaanuar 2005
  • 10. august 2015
Kui te pole sellega harjunud, tundub 27' alguses tohutu. Kuid andke sellele paar nädalat ja enam kui tõenäoline, et see on 21-tolline, mis näeb sellega võrreldes väike välja. Vähesed inimesed kahetsevad, et valisid suurema suuruse.
Reaktsioonid:ShadovvMoon ja Hirakata H

Maantee61

Originaalplakat
30. aprill 2008
  • 10. august 2015
Aitäh!
Ma arvan, et sul on selles kõiges õigus.
Mis puudutab (minu) nägemist, mida mõnel päeval rohkem proovile panna kui teistel, siis kas on veel midagi, mida peaksin arvesse võtma?

Hastings101

22. juuni 2010
TO
  • 10. august 2015
Mul on kahju, et ostsin 27 iMaci, kuna see on minu väikeses kontoris liiga suur ja ruuminõudev. See ei jäta minu lauale praktiliselt enam ruumi millegi muu jaoks peale klaviatuuri ja hiire haha. Tõsi, see on maja väikseim ruum ja tohutu ekraan on suurepärane mängude ja videote jaoks, kuid see on natuke valu, mida ma soovin, et oleksin vältinud.
Reaktsioonid:MartinAppleGuy H

Maantee61

Originaalplakat
30. aprill 2008
  • 10. august 2015
See on huvitav ja tasub kaaluda. Aitäh.

tuletõrjeosakond

8. juuli 2011
Kusagil!
  • 11. august 2015
27' siin. Teen palju disainitööd ja ei saaks ilma suure ekraanita hakkama. Kui mul on avatud programm, nagu Photoshop, koos kõigi tööpaneelidega, on tõesti tore, et kinnisvara töötab suure pildiga. Ma pole aegade jooksul töötanud väiksema ekraani kallal, kuid mul on probleeme pideva asjade liigutamise või sulgemisega, et asjad tehtud saaks.

Teie jaoks tundub, et 27-tolline on ilmselge tee, kui teil on selle jaoks ruumi.

T'hain Esh Kelch

5. august 2001
Taani
  • 11. august 2015
Ma kindlasti ei kahetse, et võtsin 27-tollise üle 21-tollise, kuigi sooviksin, et Apple teeks siiski 24-tollise versiooni.21-tolline on liiga väike ja 27-tolline on liiga suur, kuid ma eelistan kindlasti rohkem ekraani, kui olla nördinud, et ekraanil pole oma asjade jaoks piisavalt ruumi.

Aga kuna OP tahab masina kallal professionaalset tööd teha, siis minge kindlasti 27' peale.
J

Just Martin

juurde
28. veebruar 2012
Ühendkuningriik
  • 11. august 2015
Mul on 21 ja ma ei kahetse. Mõõtsin enne päästikule vajutamist palju oma töölaua ümber ja otsustasin, et mul pole tõesti ruumi. Kui nägin poes kahte mudelit kõrvuti (see oli 2012. aasta lõpp, seega kahe suuruse vaheline viivitus), olin üllatunud, kui palju suurem see 27-tolline näis, ja teadsin, et tegin õige otsuse. Sarnaselt teiega olen ma ainuke kord, kui olen lisaekraani kasutusvõimalusest ilma jäänud, Logici kasutamisel. Kuid ma arvan, et sellisel kasutamisel eelistaksin teist ekraani ühele suuremale.
Reaktsioonid:MartinAppleGuy ja kolodane

Abazigal

Kaastööline
18. juuli 2011
Singapur
  • 11. august 2015
Sain oma 27-tollise iMaci 2011. aastal. Tagantjärele mõeldes oleksin võib-olla eelistanud 21-tollist iMaci ja siduda selle hoopis teise 21-tollise monitoriga.

Siin on minu kogemused:
1) Mängimiseks ei suuda 512 MB graafikakaart toita paljusid mänge natiivse 2k eraldusvõimega ja korraliku jõudlusega. Lõpetasin enamuse mängude käivitamise Bootcampis 1080p aknarežiimis.

2) Fond on 2k, 27-tollise monitori jaoks minu jaoks tegelikult natuke liiga väike. Lõppkokkuvõttes pean enamikus dokumentides 200% sisse suumima ja veebisaite suurendama, mis ületab suurema kuvari eesmärgi, ja on natuke ärritav, et Safari ei mäleta suumisätteid nii, nagu Chrome seda teeb. Ja vastupidi, 1080p 21,5-tollisel monitoril sobib mulle täpselt.

Vahemärkusena võib öelda, et mulle meeldivad 5k iMaci uued kirjasuurused ja leian, et see on minu jaoks 'täpselt õige', kuid see on minu jaoks liiga kallis. See ja minu praegune iMac on endiselt tugev 4 aastat hiljem. Mis on rohkem, kui võib öelda vaevalt 2-aastase HP lauaarvuti kohta, mille iMaci lõpuks välja vahetasin.

3) Mul oli esimestel nädalatel pärast iMaci saamist silmade väsimus väikeste süsteemifondide tõttu. Lõpuks harjusin ära. See tähendab, et võrkkesta 5k iMaci puhul ma seda probleemi tõenäoliselt ei koge.

4) Ma leian, et ma ei vajanud tegelikult täiendavat vertikaalset ekraaniruumi, kuid oleksin kindlasti hinnanud rohkem horisontaalset ekraaniruumi (kuna töötan palju dokumentidega). Mul on sageli palju kattuvaid aknaid, kuna rakenduste kõrvuti joondamiseks pole piisavalt ruumi.

5) Ma ei pea töötama selliste rakendustega nagu Logic Cut Pro või Photoshop, nii et ma arvan, et ma ei vaja tegelikult lisaekraani.

Probleem on selles, et 21,5-tolline iMac tundub kuidagi mähitud (algtase kasutab integreeritud graafikat ja te ei saa rammi ise uuendada) ja tundub, et Apple surub kõiki 5k iMaci valiku poole ja mulle see idee väga ei meeldi. 5K ekraani käitamine kuumade graafikakaartidega sellises termiliselt piiratud keskkonnas. Tõenäoliselt jään oma praeguse iMaci juurde nii kaua, kui saan, sest Apple'i praegune valik ei ahvatle mind vähimalgi määral.
Reaktsioonid:kolodaan

Hirakata

17. aprill 2011
Burbank, CA
  • 11. august 2015
Zhenya ütles: Kui te pole sellega harjunud, tundub 27' alguses tohutu. Kuid andke sellele paar nädalat ja enam kui tõenäoline, et see on 21-tolline, mis näeb sellega võrreldes väike välja. Vähesed inimesed kahetsevad, et valisid suurema suuruse.

Sellega nõus. Apple'i poes ei tundu 27' poe laiade ruumide tõttu eriti suur, kuid kui ma oma kontorisse koju jõudsin, nägi see koletu välja! Kasutan kahte välist 21-tollist monitori koos minu iMac kõigi Photoshopis ja Poseris kasutatavate palettide jaoks.

OP, hindate lisakinnisvara, eriti Logicu palettidega.

TechZeke

29. juuli 2012
San Antonio, TX
  • 11. august 2015
Hirakata ütles: nõustuge sellega. Apple'i poes ei tundu 27' poe laiade ruumide tõttu eriti suur, kuid kui ma oma kontorisse koju jõudsin, nägi see koletu välja! Kasutan kahte välist 21-tollist monitori koos minu iMac kõigi Photoshopis ja Poseris kasutatavate palettide jaoks.

OP, hindate lisakinnisvara, eriti Logicu palettidega.

Märkasin seda ka Apple Storesi puhul. Poes näeb 27-tolline välja palju väiksem, kui see tegelikult on. Õnneks ostsin oma 2011. aasta 27-tollise iMaci pärast seda, kui läksin üle sõbramajja ja nägin tema oma, ning mulle meeldis see 27-tolline suurus ja jõudlus kohe.

Minu 2011. aasta hakkab GPU osakonnas veidi aeglaseks muutuma, kuid CAD-tööks ja fotode töötlemiseks on see siiski enam kui piisavalt võimas. Sellepärast kavatsen luua eraldi väikese vormiga mänguarvuti, samal ajal kui kõik muud kasutusviisid jäävad Macile, minu eelistatud operatsioonisüsteemile. Võib-olla saan selle Hackintoshiks muuta. H

Maantee61

Originaalplakat
30. aprill 2008
  • 11. august 2015
Armastan seda foorumit. Need kõik on olnud suurepärased vastused. Aitäh. T

tyche

30. juuli 2010
  • 11. august 2015
Eelistan 21-tollist, kuid oleksin soovinud suuremat eraldusvõimet. 24-tolline suurus on nii täiuslik, et ma soovin, et nad selle juurde tagasi pöörduksid. 21-tollise ekraani puhul kasutan ma mitut tühikut, et hoida ekraanid segamatult.

Kuid ma arvan, et teie puhul sooviksite suuremat eraldusvõimet ja seetõttu on 27-tolline parem valik.

tulnukate poorpomm

19. juuni 2005
Minneapolis, MN, USA, Urth
  • 11. august 2015
27' ei kahetse. H

Maantee61

Originaalplakat
30. aprill 2008
  • 11. august 2015
Jällegi – ja palun ärge tüdige minu tänuavaldustest – tänan teid kõiki.

Ma mõtlesin (tyche vastus käivitas selle mõtte), mida El Capitani jagatud ekraani võimalused võivad ekraanisuuruse pakkumise osas tähendada.

koerte lombakas

19. oktoober 2014
Apple'i ülikoolilinnak, Cupertino CA
  • 11. august 2015
Highway61 ütles: kuni üsna hiljutise ajani ei näinud ma oma olukorras vajadust 27-tollise ekraani kasutamiseks. Hiljutised projektid Logic Pro X-ga on aga mõnikord tekitanud minus tunde, et võiksin kasutada veidi rohkem 'kinnisvara'.
Ma ei osta ühegi suurusega iMaci enne, kui turule tulevad värskendatud mudelid. aga vahepeal, kui teema pealkiri küsib, kas keegi kahetseb oma valikut 21' vs 27'?
Aitäh.

27' on liiga suur. Parem on hankida 21-tolline ja väline 27-tolline aeg, kui seda vajate. Kui surfate veebis, on 27-tolline liialdus, kuna surnud kinnisvara on liiga palju.
Reaktsioonid:MartinAppleGuy

koerte lombakas

19. oktoober 2014
Apple'i ülikoolilinnak, Cupertino CA
  • 11. august 2015
Highway61 ütles: Jällegi – ja palun ärge tüdige minu tänuavaldustest – tänan teid kõiki.

Mõtlesin (selle mõtte käivitas Tyche vastus), mida El Capitani jagatud ekraani võimalused võivad ekraanisuuruse pakkumise osas tähendada.

Jagatud ekraan on 21-tollise ekraani jaoks pigem jumala õnn. Täisekraani rakendused 27-tollisel ekraanil näevad IMO lihtsalt rumalad välja.
Reaktsioonid:MartinAppleGuy

ucfgrad93

17. august 2007
Colorado
  • 11. august 2015
Mul on kodus üks neist. Mulle meeldib väga 27-tolline, kui ma oma tööd teen, kuna saan avada 2-3 korraliku suurusega akent. Aga mul pole tegelikult probleeme väiksemale üleminekul.

MartinAppleGuy

27. september 2013
  • 12. august 2015
Armastan mu 21,5' Reaktsioonid:yukyuklee
  • 1
  • 2
  • 3
Edasi

Mine lehele

MineEdasi Viimane