Foorumid

Viirusetõrje M1 Macis – kas Norton Antivirus on hea?

M

Marty_Macfly

Originaalplakat
26. aprill 2020
  • 27. märts 2021
Tere kõigile,


Märkasin just, et Norton Antivirus töötab Macis Reaktsioonid:BlindBandit, Fawkesguyy, bousozoku ja veel 5 inimest

SlCKB0Y

25. veebruar 2012
Sydney, Austraalia


  • 27. märts 2021
Olen kasutanud MacOS-i aastast 2004 ja ainus kord, kui kasutasin viirusetõrjet, oli lühiajaline Windowsi keskkonnas töötamine, et vältida Windowsi pahavara tahtmatut edasiandmist Windowsi kasutajatele, mitte MacOS-i enda jaoks.

Mina isiklikult ei pea seda macOS-i all üldse vajalikuks, aga ma arvan, et igaüks omaette.
Reaktsioonid:Jimmy James, Ruftzooi, estabya ja veel 7 inimest C

Coheebuzz

10. oktoober 2005
Nikosia, Küpros
  • 27. märts 2021
Ma ei teeks midagi, MacOS-il on sisseehitatud viirusetõrje nimega XProtect, mis saab sageli viirusedefinitsiooni värskendusi, 2021. aastal on see saanud 5 värskendust.
Reaktsioonid:Jimmy James, Spacegray, Vazor ja veel 10 inimest

Ära pane tähele

25. oktoober 2018
Dunedin, Florida
  • 27. märts 2021
Olen Apple'i tooteid, iPhone'i, iPadi, sülearvuteid kasutanud üle 13 aasta ja pole kunagi viirust saanud. Ma pole kunagi kasutanud viirusetõrjetarkvara, lihtsalt reklaamide blokeerimise rakendust
Reaktsioonid:TinyChip, Fawkesguyy, mblm85 ja veel 2 inimest

xraydoc

macrumors pooljumal
9. oktoober 2005
192.168.1.1
  • 27. märts 2021
Ei. Ärge kasutage oma Macis Nortoni tooteid. Nad ei tee muud, kui imevad ressursse. Kui tunnete oma Macis tõesti vajadust viirusetõrje järele, on palju paremaid valikuid.
Reaktsioonid:TinyChip, wur10, chabig ja veel 2 inimest

MrGunny94

3. detsember 2016
Malaga, Hispaania
  • 27. märts 2021
Macis ma viirusetõrjet ei kasuta. Ainus, mida ma kasutan, on pahavarabaidid oma Windowsi masinas aeg-ajalt.
Reaktsioonid:EmotsionaalneLumi THE

ljg 500

27. märts 2021
  • 27. märts 2021
The Malwarebytes 2020/2021 pahavara oleku aruanne toetab Maci pahavarakaitset. On tõsi, et suurem osa Maci pahavarast on reklaamvara, kuid reklaamvara võib olla äärmiselt ohtlik, püüdes paroole ja ahmides masinat pahatahtlikele saitidele. Tõsi on ka see, et enamik Maci pahavara nõuab kasutajalt millegi allalaadimist, näiteks Adobe Flashi installimist, allalaadimislingil klõpsamist jne. Seda on liiga lihtne teha – mõtlemata, eriti kui inimene on väsinud/haavatav ja/ või sait näib olevat usaldusväärne, näiteks Filezilla FTP-tarkvara sait.

Enamik pahavarakaitset pole Mac M1 (Universal) jaoks optimeeritud. Kõik ühilduvad Big Suriga ja töötavad Rosetta 2 abil. Mõned suuremad paketid kasutavad märkimisväärsel hulgal mälu – protsessori kasutus muutub pidevalt sõltuvalt arvuti tegevusest. Norton kasutab umbes 400–500 MB muutmälu ja kirjutab üsna palju kettale. Bitdefender kasutab praegu umbes 1 GB süsteemimälu. See mälukasutus näib olevat üsna püsiv, kuid võib aja jooksul suureneda. Müüjad tunnevad vajadust suure hulga ohtude lahendamiseks ja masina kiire reageerimise võimaldamiseks kasutada märkimisväärsel hulgal mälu. Jällegi, paremini disainitud paketid ei põhjusta tänapäevastel masinatel märgatavat või märgatavat aeglustumist. Sellesse kategooriasse kuuluvad mõlemad Norton ja Bitdefender.

Malwarebytes Premium kasutab minimaalselt mälu, kuid protsessori kasutus võib kõikuda, kuigi nende versioon 4.8 võimaldab piirata protsessori kasutamist nõrgemate masinate puhul. Malwarebytes Premium kasutab teistsugust lähenemist kui enamik Maci pahavaratõrje müüjaid. Kuigi seda on raske hinnata, näib, et nad teevad kiiret skannimist peamiselt mäluohtude puhul, kuid ei toeta kogu draivi/spetsiifiliste kaustade või väliste draivide skannimist ja usun, et nende ohtude tuvastamine katkestatakse. Erinevalt teistest mainitud, ei ole ma näinud, et kolmandad osapooled oleksid kinnitanud oma pahavaravastaseid väiteid (AV-test/AV-võrdlused).
Reaktsioonid:Borin, BlindBandit, bousozoku ja veel 1 inimene B

Brian1230

7. jaanuar 2021
  • 27. märts 2021
SlCKB0Y ütles: Olen kasutanud macOS-i alates 2004. aastast ja ainus kord, kui olen kunagi kasutanud viirusetõrjet, oli lühiajaline Windowsi keskkonnas töötamine, et vältida Windowsi pahavara tahtmatut edastamist Windowsi kasutajatele, mitte MacOS-i enda jaoks.

Mina isiklikult ei pea seda macOS-i all üldse vajalikuks, aga ma arvan, et igaüks omaette. Klõpsake laiendamiseks...
Olen kasutanud Maci aastaid, isegi kontoris, kus teised kasutasid Windowsi ja pole KUNAGI kasutanud viirusetõrjetarkvara.
Reaktsioonid:Jimmy James ja EmotionalSnow ma

Isamilis

3. aprill 2012
  • 27. märts 2021
Ei ole vajalik. Olen kasutanud erinevaid Mace alates 2009. aastast, kõik puhas ja turvaline ilma viirusetõrjeta (iMaci kasutasid mu lapsed, kes ei hooli viirustest/pahavarast). Viimati muudetud: 28. märts 2021
Reaktsioonid:Jimmy James ja EmotionalSnow M

Mac... tore

20. november 2012
  • 27. märts 2021
Uued Macid ei vaja midagi, kuna kõik on juba sisse ehitatud. Lisaks pole Maci jaoks praegu looduses ühtegi viirust.

Norton on halvim tarkvara. Nagu mainitud, on malwarebytes kõik, mida vajate.

srbNYC

7. juuli 2020
New York, NY
  • 27. märts 2021
See arutelu – kas Macid vajavad viiruse-/pahavarakaitset või mitte – on alati huvitav, kuigi inimesed ütlevad, et 'ma pole kunagi kasutanud ja pole kunagi viirust saanud' ei pea vett. Ühinemine ei ole põhjuslik seos ja mõned anekdootlikud kogemused ei anna tegelikult tõendeid. 'Ma saadan tänavat ületades SMS-i ja ma pole kunagi autolt löögi saanud' ei ole kaalukas argument SMS-i saatmiseks tänavat ületades.
Reaktsioonid:southerndoc, Surne, Javi74 ja veel 9 inimest

Apple_Robert

21. september 2012
Mitme raamatu keskel.
  • 27. märts 2021
srbNYC ütles: See arutelu – kas Macid vajavad viiruse-/pahavarakaitset või mitte – on alati huvitav, kuigi inimesed ütlevad, et 'ma pole kunagi kasutanud ja pole kunagi viirust saanud' ei pea vett. Ühinemine ei ole põhjuslik seos ja mõned anekdootlikud kogemused ei anna tegelikult tõendeid. 'Ma saadan tänavat ületades SMS-i ja ma pole kunagi autolt löögi saanud' ei ole kaalukas argument SMS-i saatmiseks tänavat ületades. Klõpsake laiendamiseks...
Ma nõustun.

Näen foorumis paljusid inimesi, kes kinnitavad, et kui visandatud saitidest eemale hoida, peaks olema turvaline. Ma ei järgi seda nõuannet, kuigi visandlikest saitidest on hea eemale hoida. Olen seisukohal, et iga külastatav veebisait võib kujutada endast pahavaraohtu. Seetõttu arvan, et on mõistlik olla ennetav ja kaitsta oma Maci pahavara eest.

Faktidena võetavad oletused ja anekdootlikud lood võivad viia ühel päeval hätta sattumiseni.
Reaktsioonid:srbNYC ja Marty_Macfly

tranceing26

16. aprill 2013
  • 27. märts 2021
Malwarebytes ja korralik reklaamiblokeerija on kõik, mida tegelikult vajate.
Reaktsioonid:dekafjava ja bousozoku M

Mac... tore

20. november 2012
  • 27. märts 2021
Siin on head lugemist Apple'ilt.

Rakenduse turvalisuse ülevaade

Apple pakub kaitsekihte, mis aitavad tagada, et rakendused ei sisalda teadaolevat pahavara ega ole rikutud. support.apple.com

Kaitse pahavara eest macOS-is

MacOS-is kaitseb Apple pahavara eest XProtecti ja pahavara eemaldamise tööriista (MRT) abil ning värskendab neid tööriistu automaatselt. support.apple.com
Te ei leia ühtegi AV-tarkvara, mis töötaks nii hästi kui teie aju. Viimati muudetud: 27. märts 2021
Reaktsioonid:jsoto ja sgtaylor5

MBAir2010

30. mai 2018
päikeseline florida
  • 27. märts 2021
Alates 1990. aastast olen kokku puutunud ainult ühe pahavaraviirusega, mis 2019. aastal proovis ooperit avada haist pilti ja mis külmutas mu iPadi, kui ma ei saanud midagi teha, ei mingit lunavara, olin lihtsalt lukus. Proovisin sama linki avada MacBook Airis Safari-Edge'is, mis peatas toimingu – nii et eemaldasin MacBook Airist ooperi ja sisu. siis taaskäivitasin iPadi, eemaldasin ooperirakenduse ja oligi valmis!
ja teised väidavad, et te ei vaja seda ühegi õunatoote puhul.

srbNYC

7. juuli 2020
New York, NY
  • 27. märts 2021
Oleks hea, kui Malwarebytesil oleks mitte-Inteli versioon M

Mac... tore

20. november 2012
  • 27. märts 2021
srbNYC ütles: oleks hea, kui Malwarebytesil oleks mitte-Inteli versioon Klõpsake laiendamiseks...
Hetkel katsetatakse seda M1-s. Tundub OK.

Võib väita, et isegi Malwarebytesi pole Macis vaja. Apple'i kohta;

„MacOS-i tehniliselt keerukad käitusaegsed kaitsed töötavad teie Maci tuumas et teie süsteem oleks pahavara eest kaitstud. See algab sellest sisseehitatud tipptasemel viirusetõrjetarkvara juurde blokeerida ja eemaldada pahavara . Sellised tehnoloogiad nagu XD (käitamise keelamine), ASLR (aadressiruumi paigutuse randomiseerimine) ja SIP (süsteemi terviklikkuse kaitse) raskendada pahavara kahjustamist , ja tagavad, et juurõigusega protsessid ei saaks kriitilisi süsteemifaile muuta. Viimati muudetud: 27. märts 2021
Reaktsioonid:BlindBandit ja srbNYC

ArPe

31. mai 2020
  • 27. märts 2021
Lihtsalt hoidke eemale piraatrakendustest, piraatveebisaitidest, krüptorakendustest/saitidest ja pornosaitidest.

Ärge avage võõraste inimeste kontoridokumente.

Kui saate töölt kontoridokumente, avage need veebis Google'is ja kasutage või teisendage neid seal.

Siis pole teil viirusetõrjet vaja.
Reaktsioonid:sgtaylor5

jelliottleiin

9. detsember 2020
KASUTUSED
  • 27. märts 2021
Samuti pole ma kunagi Macis viirusetõrjet käivitanud (ükskõik millise pere- või tööarvuti jaoks, kaasa arvatud see, mida kasutavad lapsed).

Kui kasutasin peamiselt Windowsi masinat (2004–2008), vältisin siiski Nortonit ja tuginesin reklaamvara kontrollidele ja sisseehitatud kaitsetööriistadele. Mul oli sel perioodil üks viiruserünnak (allalaadimine, mida pidasin legaalseks, kuid tagantjärele mõeldes raskeks) ja sain kõik tagasi, kasutades tollal Windowsi tööriistu.

Iga masin, millel olen Nortonit töötamas näinud, on täis jõudlusprobleeme ja tüütuid teatisi.

MBAir2010

30. mai 2018
päikeseline florida
  • 27. märts 2021
ArPe ütles: hoidke lihtsalt eemale piraatrakendustest, piraatveebisaitidest, krüptorakendustest/saitidest ja pornosaitidest. Klõpsake laiendamiseks...
Tundsin inimest, kes oli 2009. aastal acertianpeornsite'i arendaja ja ta väitis, et saidid peavad olema puhtad, viirusevabad ja kiired, muidu need ei õnnestu ja suletakse nädala pärast. Ta selgitas, kuidas need saidid põhinevad konkurentsil ja maine saidid on uskumatult tugevad, turvalised ja tõenäoliselt planeedi parimad voogesitus, sest sait võib mõne minutiga kaotada liiga palju raha, kui midagi läheb valesti.
see oli Jacob Javitsi keskuses veebinäitusel.

See

14. august 2008
  • 27. märts 2021
Norton on viirus!
Reaktsioonid:singhs.apps, decafjava, Honza1 ja veel 4 inimest THE

leonid

22. aprill 2009
  • 27. märts 2021
ArPe ütles: hoidke lihtsalt eemale piraatrakendustest, piraatveebisaitidest, krüptorakendustest/saitidest ja pornosaitidest. Klõpsake laiendamiseks...
Kas mitte selleks pole arvutid? ;-)
Reaktsioonid:Spacegray, Javi74, Bdubbs ja veel 5 inimest M

Mac... tore

20. november 2012
  • 27. märts 2021
Eso ütles: Norton on viirus! Klõpsake laiendamiseks...
Aamen sellele. Kõik Symanteci või NortonLifeLocki tooted on halvad Reaktsioonid:dekafjava M

Marty_Macfly

Originaalplakat
26. aprill 2020
  • 27. märts 2021
kõik,


Suur tänu kogu tagasiside eest, väga tänulik Reaktsioonid:srbNYC
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Edasi

Mine lehele

MineEdasi Viimane