Eelmise kuu alguses andsid Spotify, Tile ja Match (Tinderi omanik) tunnistusi rakenduste poe monopolivastasel ülekuulamisel, mida juhtis USA senat. Spotify helistas kuulamise ajal Apple'i App Store'i kuritahtlik võimuhaaramine ”, samas kui Tile ütles, et Apple kasutab oma platvormi, et „oma toodete konkurentsi ebaausalt piirata”.
Nüüd, vastuseks nende ütlustele, saatis Apple'i asepresident ja järelevalveametnik Kyle Andeer USA senaatorile Amy Klobucharile, kes jälgib kuulamisi, kirja, mis annab märku Apple'i vastusest. Kirjas ütleb Apple, et Spotify, Tile ja Tinder on ühed App Store'ii suurimad ja edukamad [arendajad]. ja et nende tunnistused keskendusid 'rohkem kaebustele, mis on seotud ärivaidlustega Apple'iga, kui konkurentsiprobleemidele App Store'iga'.
Spotify on olnud App Store'i ja on pikka aega seadnud kahtluse alla Apple'i rakendusesisese ostusüsteemi, mis annab talle 30% komisjonitasu kõikidelt tehtud ostudelt. Apple on nimetanud oma süsteemi nii turvaliseks kui ka turvaliseks kasutajatele ja arendajatele ning Spotify eesmärk on see deklaratsioon vaidlustada. Ärakuulamisel teatas Spotify, et Apple peaks lubama poes kolmandate osapoolte makseviise, kui ta tõesti usub, et tema enda süsteem on 'parem'.
kus on mu raamatukogu mu iPhone'is
Kui Apple on veendunud, et nende maksesüsteem on nii parem, et see peaks tõesti nõudma 30% tasu, peaksid nad võimaldama konkurentsi ja laskma turul seda otsustada. Laske pakkumisel ja nõudlusel määrata, milline on õige tasu, kuid nad pole seda teinud.
Apple lükkab tagasi, öeldes, et Spotify väide, et tema enda rakendusesisene ostusüsteem ei ole olnud konkurentsis, on vale ja et see 'vastab või ületab' 'tiheda konkurentsi'.
Apple selgitab, et enne App Store'i 2008. aastal oli arendajatel tarkvara levitamisega raskusi ja kõik võimalikud katsed nende rakendusi levitada olid täiesti kallid. Nii et kui App Store käivitamisel nõudis see arendajatelt ostude eest vaid 30% komisjonitasu, mis Apple'i sõnul aitas 'vähendada tarkvaraarendajate sisenemisbarjääre'.
Sellest ajast peale pole me komisjonitasu kordagi tõstnud; oleme seda ainult alandanud, sealhulgas tellimuste ja väikeettevõtete puhul, või oleme selle teatud olukordades üldse kaotanud, nagu lugejareegli ja mitme platvormi reegli puhul. Tänapäeval ei maksa umbes 85% rakendustest vahendustasu ja suurem osa arendajatest, kes maksavad vahendustasu, saavad meie väikeettevõtete programmiga liitudes maksta vaid 15%. Ülejäänud osa – need, kes teenivad üle 1 miljoni dollari aastas, müües App Store’is digitaalseid kaupu või teenuseid – maksavad 30% vahendustasu (mida vähendatakse pärast esimest aastat tellimusteenuste puhul 15%-le).
Apple jätkab, et Spotify on oma App Store'ist komisjonitasu struktuur, kuna see 'maksab vahendustasu vähem kui ühe protsendi oma premium-tellijate eest ja see vahendustasu on alati vaid 15%.
Spotifyga seotud viimaste murede käsitlemisel ütleb Apple, et vaatamata muusika voogesituse hiiglase kuulamisel öeldule ei keela see arendajatel teavitada kasutajaid võimalusest osta rakendusesiseseid oste, näiteks tellimusi, mujal, näiteks veebis. Apple seostab selle reegli sellega, et ta ei suuda näiteks Verizoni asukohta asetada poe esikülje silti, mis teavitab kliente ostma iPhone hoopis Apple’ilt.
kuidas redigeerida lugemisloendit Macbook Airis
Apple ei keela arendajatel oma klientidega suhelda; Apple ütleb lihtsalt, et arendajad ei saa App Store'is olevaid kliente ümber suunata App Store'ist lahkuma ja mujale minema – täpselt nagu Apple ei saa panna Verizoni poodi silti, mis käsib klientidel iPhone'e osta otse Apple'ilt.
Reegel on jaemüüjad nii füüsilises kui ka digitaalses maailmas juba ammu omaks võtnud. Mis puutub Apple'i, siis see terve mõistuse reegel on kehtinud alates 2009. aastast, mis on dateeritud enne Spotify lansseerimist App Store'is. Spotify käivitas, kasvas ja arenes nende reeglite alusel, kuid nüüd soovib Spotify ilmselt kas, et Apple neid muudaks või järgiks Spotify kõigist teistest erinevat standardit.
Apple'i sõnul müüdi Tile'i kaubajälgijad Apple'i poodides halvasti, kui sihivad Tile'i, mis on pikka aega väljendanud vastuseisu Apple'i ökosüsteemile ja veelgi enam pärast AirTagi käivitamist. Apple'i vastus järgnes Tile'ile, mis tõstatas muret selle üle, et kuna tema kaubajälgijaid müüakse Apple'i kauplustes, on Apple'il teavet oma müügitulemuste kohta, mida ta saaks seejärel kasutada AirTagsi arendamiseks.
Aastaid tagasi oli Apple'il teavet selle kohta, kuidas Tile'i tooteid Apple'i jaekaupluses müüakse. See ei müünud hästi. Tile müüb oma tooteid kümnete jaemüüjate kaudu üle maailma ja oma veebisaidi kaudu. Kogu teave Apple Store'i jaemüügist on nii piiratud kui ka väga aegunud ega erine tõenäoliselt teabest, mis teistel tavapoodidel on neis poodides müüdavate toodete kohta. Sellegipoolest pole Apple kunagi kasutanud seda teavet AirTagiga seotud otsuste tegemisel.
Applecare'i kaitseplaan Macbook Airile
Oma kirjas USA senaatorile tõi Apple välja ka üksikasjad seoses Matchi, mis omab kohtinguvõrku Tinder, tõstatatud muredega. Tinder on väljendanud muret alaealiste kasutajate pärast App Store ja et Apple ei tee selle piiramiseks piisavalt. Apple ei nõustunud sellega, öeldes, et ta püüab muuta App Store turvaline ja usaldusväärne turg, sealhulgas vanematele vanemliku kontrolli võimaldamine.
Apple ütleb, et ta jagab allkomitee kohustust 'edendada konkurentsi ja innovatsiooni, võimaldada arendajatel areneda ja toetada suurepäraste Ameerika ideede edu'.
Sildid: App Store , monopolivastane , Tile
Lemmik Postitused