Foorumid

Uue välise kõvaketta vormindamine

JA

emac82

Originaalplakat
17. veebruar 2007
Atlandi ookeani Kanada
  • 19. detsember 2020
Sain just uue MBA M1, mis asendab oma 2011. aasta MBP (mis on Mac OS Journaled).

Minu praegune väline draiv, mida ma oma Time Machine'i varundamiseks kasutan, on sama, partitsiooniga ka FAT 32 jaoks (juhuks, kui peaksin failid Windowsi panema).

Mul on uus 2 TB väline draiv. Mis on parim viis selle jaotamiseks? Kas see tuleks Time Machine'i varundamiseks teisendada APFS-i?

Tahaksin seda jagada kolmel viisil... 1 TB Time Machine jaoks, 500 GB Mac OS Journaled (vabandust, ma olen roostes, nii et ma ei tea, kas APFS tähendab tänapäeval automaatselt Mac OS Journaled) ... siis ma meeldib teha 500 GB exFAT-ina – failide jaoks, mis võivad olla Windowsi arvutis (ebatõenäoline, kuid ettevaatusabinõuna).

Kas see on loogiline? Kas on põhjust, miks ma ei peaks APFS-i minema?

Fishrrman

20. veebruar 2009


  • 19. detsember 2020
Ajamasina jaoks kasutage HFS+ (Mac OS-i laiendatud päevikuga, GUID partitsioonivorming).

Tegelikult selleks KÕIK taldrikupõhised kõvakettad (ükskõik milleks te neid kasutate), soovitan siiski HFS+.

Soovitaksin VASTU panna mis tahes arvutiga ühilduv partitsioon (exfat jne) draivile, mida kasutatakse tm-i varundamiseks või mõne muu olulise Maci faili salvestamiseks.

Kui vajate arvutitega jagamiseks draivi, hankige eraldiseisev draiv, mida kasutatakse AINULT selleks otstarbeks.

Ärge 'segage' Maci/PC vorminguid ühel draivil.
Vähem võimalikke probleeme nii...
Reaktsioonid:Marty_Macfly ja MiniApple JA

emac82

Originaalplakat
17. veebruar 2007
Atlandi ookeani Kanada
  • 19. detsember 2020
Fishrrman ütles: Ajamasina jaoks kasutage HFS+ (Mac OS-i laiendatud päevikuga, GUID partitsioonivorming).

Tegelikult selleks KÕIK taldrikupõhised kõvakettad (ükskõik milleks te neid kasutate), soovitan siiski HFS+.

Soovitaksin VASTU panna mis tahes arvutiga ühilduv partitsioon (exfat jne) draivile, mida kasutatakse tm-i varundamiseks või mõne muu olulise Maci faili salvestamiseks.

Kui vajate arvutitega jagamiseks draivi, hankige eraldiseisev draiv, mida kasutatakse AINULT selleks otstarbeks.

Ärge 'segage' Maci/PC vorminguid ühel draivil.
Vähem võimalikke probleeme nii... Klõpsake laiendamiseks...
Olgu – nii et ma ei peaks konverteerima APFS-i? Kas HFS+ on mitte-APFS-vorming?

Muuda lisamiseks – kõik mu välised draivid (kaasa arvatud minu 2011. aasta MBP sisemised draivid) on SSD-d. Seega pole need kettad.

Boyd01

Moderaator
Töötaja
21. veebruar 2012
New Jersey Pine Barrens
  • 19. detsember 2020
Fishrrman ütles: Soovitaksin VASTU panna mis tahes arvutiga ühilduva partitsiooni (exfat jne) draivile, mida kasutatakse tm-i varundamiseks või mis tahes muu 'olulise' Maci faili salvestamiseks. Klõpsake laiendamiseks...

Nõustun ja astuksin sammu võrra kaugemale, ei sektsiooniks ega salvestaks MIDAGI muud oma varukettale. Varukoopiast pole kasu, kui te ei saa olla kindel selle terviklikkuses ja selle kasutamine millekski muuks suurendab probleemide ohtu. Hankige kõigi vajaduste jaoks eraldi kettad, need on odavad. Kui teie Windowsi vajadused on tagasihoidlikud, võib-olla kasutage lihtsalt mälupulka?

Kui teie andmed on olulised, kaaluge ka vähemalt ühe teise varuketta lisamist. Isiklikult kasutan Time Machine'i, välisel SSD-l käivitatavat Carbon Copy Clone'i ja BackBlaze'i varukoopiaid pilve.

Boyd01

Moderaator
Töötaja
21. veebruar 2012
New Jersey Pine Barrens
  • 19. detsember 2020
emac82 ütles: Redigeeri lisamiseks – kõik minu välised draivid (kaasa arvatud minu 2011. aasta MBP sisemised draivid on SSD-d. Seega pole need kettad. Klõpsake laiendamiseks...

Mina isiklikult vormindan oma välised SSD-d APFS-iga. Ma tõesti ei näe selles mingit varjukülge. JA

emac82

Originaalplakat
17. veebruar 2007
Atlandi ookeani Kanada
  • 19. detsember 2020
Boyd01 ütles: Mina isiklikult vormindan oma välised SSD-d APFS-iga. Ma tõesti ei näe selles mingit varjukülge. Klõpsake laiendamiseks...
Kas uus MBA töötab endiselt hästi HDD-dega, mis on vormindatud HFS+-ga (nagu minu vanemad varukettad)

Boyd01

Moderaator
Töötaja
21. veebruar 2012
New Jersey Pine Barrens
  • 19. detsember 2020
Ma ei saa aru, miks mitte, aga kuna mul pole M1 Maci, on see vaid oletus. Reaktsioonid:Boyd01 ja Weaselboy

Nirkpoiss

Moderaator
Töötaja
23. jaanuar 2005
California
  • 19. detsember 2020
emac82 ütles: Olgu, teisendasin selle APFS-iks ja tegin TM-i varukoopia. Loodetavasti pole probleeme (seni pole ühtegi) – mul on endiselt HFS+ draiv, millele saaksin vajadusel varundada.

Täname kogu abi eest! Klõpsake laiendamiseks...
Jah... Big Sur toetab nüüd TM-i varukoopiaid APFS-i. Vormindasin enda oma ümber ja alustasin otsast peale ning leidsin, et Big Suri uued APFS-i varukoopiad on palju kiiremad.
Reaktsioonid:Boyd01 ja emac82 G

ght56

31. august 2020
  • 19. detsember 2020
Weaselboy ütles: Jah... Big Sur toetab nüüd TM-i varukoopiaid APFS-i. Vormindasin enda oma ümber ja alustasin otsast peale ning leidsin, et Big Suri uued APFS-i varukoopiad on palju kiiremad. Klõpsake laiendamiseks...

Kas teil on kogemusi täieliku süsteemi taastamisega APFS TM-i varukoopiaga?
Reaktsioonid:Nirkpoiss

Nirkpoiss

Moderaator
Töötaja
23. jaanuar 2005
California
  • 20. detsember 2020
ght56 ütles: Kas teil on kogemusi täieliku süsteemi taastamisega APFS TM-i varukoopiaga? Klõpsake laiendamiseks...
Ei... ma pole seda testinud.

Taastage kõik oma failid Time Machine'i varukoopiast

Kui kasutate Maci varundamiseks Time Machine'i, saate failid taastada, kui teie süsteem või käivitusketas on kahjustatud. support.apple.com
Ma nägin seda kirjeldamas, kuidas see nüüd Big Suri all töötab, ja see näeb välja teistsugune kui varem. Varem võisite valikuklahviga käivitada TM-kettale ja taastada OS-i ja kõik sealt. Nüüd näib, et peate esmalt taasinstallima OS-i ja seejärel importima andmed TM-kettalt. Seega tundub, et TM-i vana 'taastamine' on kadunud.
Reaktsioonid:ght56 G

ght56

31. august 2020
  • 20. detsember 2020
Weaselboy ütles: Ei... Ma pole seda testinud.

Taastage kõik oma failid Time Machine'i varukoopiast

Kui kasutate Maci varundamiseks Time Machine'i, saate failid taastada, kui teie süsteem või käivitusketas on kahjustatud. support.apple.com
Ma nägin seda kirjeldamas, kuidas see nüüd Big Suri all töötab, ja see näeb välja teistsugune kui varem. Varem võisite valikuklahviga alglaadida TM-kettale ja taastada OS-i ja kõik sealt edasi. Nüüd näib, et peate esmalt taasinstallima OS-i ja seejärel importima andmed TM-kettalt. Seega tundub, et TM-i vana 'taastamine' on kadunud. Klõpsake laiendamiseks...

Huvitav. Võin proovida seadistada APFS TM-i ketta ja teha oma Miniga täielikku taastamist. Ma arvan, et see töötab hästi ja palju kiiremini, kuid ma pole veel palju taastamise kontosid näinud. Umbes kuu aega tagasi tegin Catalina süsteemi täieliku taastamise HFS+ TM-iga (taasterežiimi kaudu) ja see oli esimene kord, kui tegin TM-i taastamise pärast seda, kui macOS kolis APFS-ile. See võttis isegi kauem aega, kui ma eeldasin (aga töötas nagu võlu.) Võib-olla pole kiirem mitte ainult varukoopiate loomise kiirus, vaid ka taastamise kiirus?
Reaktsioonid:Nirkpoiss

Nirkpoiss

Moderaator
Töötaja
23. jaanuar 2005
California
  • 20. detsember 2020
Taastamine võib olla kiirem. Palun andke meile oma testi tulemused teada, mind huvitab, kuidas läheb.

tonyr6

13. oktoober 2011
Brooklyn NY
  • 20. detsember 2020
Viimati mõistsin, et mu TM-i varukoopiad vormindati APFS-is. Loodan, et mul pole nende taastamisega probleeme.