Foorumid

M1 Maci USB pole tegelikult 10 Gb/s? (Samuti kindlasti mitte USB4)

Anonüümne friik

Originaalplakat
12. detsember 2002
Cascadia
  • 18. november 2020
Pärast üsna pikka testimist jõudsin järeldusele, et vähemalt minu Mac mini M1 USB-siin ei toeta tegelikult 'USB 3.1 Gen 2 (kuni 10 Gb/s)', nagu on loetletud tehniliste andmete lehel.

Mul on Samsung T5 USB-C SSD. See toetab 'USB 3.1 Gen 2 10Gb/s' (Gawd, ma vihkan USB 3.1+ nimetamistavasid...†)

Kui ühendan selle USB-C-USB-C kaabli kaudu otse mõnda oma 16-tollise MacBook Pro porti, ühendub see kiirusega 10 Gb/s
Kuva meediumiüksus '>

Teisest küljest, kui ma ühendan selle oma uue M1 miniga... Kui ma lähen läbi oma Thunderbolt 3 doki, ühendub see täiskiirusel 10 Gb/s:

Kuva meediumiüksus '>

Aga kui ma ühendan otse teise Thunderbolt 3/USB-C pordiga, ühendub see ainult kiirusega 5 Gb/s, jah, kasutades sama USB-C-USB-C kaablit nagu mõlemad eelmised ühendused:
Kuva meediumiüksus '>

Kui ma TB3 doki lahti ühendan (kes teab, võib-olla kasutab see ribalaiust ära ja sunnib USB-kontrollerit kiirust vähendama?) ja ainsa TB3-porti on ühendatud SSD, ikka ainult 5 Gb/s:
Kuva meediumiüksus '>

Thunderbolt 3 dokk ühendub siiski õige 40 Gb/s Thunderbolti kiirusega. Aga kui lootsite 10 Gb/s USB 3.1 Gen 2 kaudu... Unustage see ära.

† Täieliku segaduse tekitamiseks on USB-rakenduste foorum pärast USB 3.0 väljatulekut kõik USB-ga seotud nimetamisviisid täielikult sassi keeranud. 5 Gb/s nimetatakse erinevalt 'USB 3.0 SuperSpeed', 'USB 3.1 Gen 1' ja 'USB 3.2 Gen 1'. 10 Gb/s nimetatakse erinevalt 'USB 3.1 Gen 2' ja 'USB 3.2 Gen 2'. Uusim standard, 20 Gb/s, on 'USB 3.2 Gen 2x2'. Ja USB4-ga (jah, lihtsalt 'USB4', mitte 'USB 4.0'...) säilitavad nad nende vanade kiiruste jaoks kõik vanad nimed - AGA - USB4 lisab ka 'USB4 Gen 2x2' teise 20 Gb/s protokollina (tehniliselt elektriliselt erinev, kuigi see on sama kiirus!) ja 'USB4 Gen 3x2' uue 40 Gb/s kiiruse jaoks. Ja see on põhjus, miks Apple ei tohiks lubada reklaamida uusi M1 Mace kui 'USB 4' - kuna USB4 nõuab nii 10 Gb/s kui ka 20 Gb/s kiiruse tuge. Apple isegi ei pretendeeri 20 Gb/s kiirusele, ainult 10 Gb/s, mis minu jaoks ei tööta. USB4-l on valikulisena ka Thunderbolt 3 tugi, mis Apple'il vähemalt on. Kuid nad peaksid kutsuma porte 'Thunderbolt 3 / USB 3 5 Gb/s', mitte 'USB4 / Thunderbolt 3'.
Reaktsioonid:iModFrenzy, RPi-AS, Queen6 ja veel 7 inimest

jalad

13. veebruar 2012


Perth, Lääne-Austraalia
  • 18. november 2020
Võib olla seotud USB4 vs. USB 3.x spetsifikatsiooniga.

USB 3.1 Gen 10 GB on ma mõtlen mitmerajaline (2x 5GB rada - seda nimetatakse ka USB 3.1 Gen 2x2 10 GB jaoks), võib-olla USB4 ei ole.

USB4 on väga sarnane thunderboltiga ja see ei pruugi mitmerealise USB3.x-ga tagasiühilduvalt töötada.

Mis tähendab, et USB 3.x üks rada annab teile ainult 5 gigabitti, hoolimata sellest, et USB4 liides on kiirem (ühes reas) – kuid ainult siis, kui töötate USB 4-seadmega režiimis USB 4.


Selgitaks ka, miks sa dokist täiskiirusel läbid – lähed äike teisele USB-le 3.x kontroller dokil, mis TÖÖTAB mitmerealises režiimis.


muuda:
Ja nõustun. USB-nimestandardid on komitee poolt sihilikult välja töötatud segaduse tekitamiseks – nii et originaalseadmete tootjad saaksid müüa eelmise aasta toodet USB 3.2-na või mis iganes USB 3.0 algse spetsifikatsiooniga.

Nimedel pole lihtsalt mõtet – nad on tegelikult nimetanud samad spetsifikatsioonid ümber hilisemaks versiooniks, millel on tähis „gen1”.

st kui ma õigesti mäletan, on USB 3.2 gen1 tegelikult täpselt sama, mis USB 3.0. Ja USB 3.1 gen1. Viimati muudetud: 18. novembril 2020
Reaktsioonid:Wackery, dabotsonline, macsound1 ja veel 13 inimest H

hobowankenobi

27. august 2015
lauatelefonil hr. sepp.
  • 18. november 2020
Ainus, mida saan lisada...USB-spetsifikatsioonid ja nimetamistavad on ********. Viimati muutis moderaator: 2. jaanuaril 2021
Reaktsioonid:iModFrenzy, airbatross, AppleTO ja veel 21 inimest

Anonüümne friik

Originaalplakat
12. detsember 2002
Cascadia
  • 18. november 2020
Jah, USB-nimede andmine on õudusunenägu.

Asi on selles, et kui kasutada nime 'USB4', siis see * PEAKS* toetama sama 10 Gb/s portidel, millel Apple märgib 'USB 3.1 Gen 2 (kuni 10 Gb/s)' kui Thunderbolt 3 doki kaudu, et suunata. minu 16-tollisele MacBook Pro'le. Ei tee seda.
Reaktsioonid:Wackery ja rebenenud lõuend

maod-

27. juuli 2011
  • 18. november 2020
@Anonymous Freak millist dokki sa kasutad?

Anonüümne friik

Originaalplakat
12. detsember 2002
Cascadia
  • 18. november 2020
Samuti *LOL* , Thunderbolt-FireWire Adapter töötab hästi ja Big Sur M1-s toetab endiselt originaalse esimese põlvkonna iPodi ühendamist!

Kuva meediumiüksus '>
(Jah, ma pidin kasutama dongle-hell. TB3-TB2, TB-FW800, FW800-FW-6-pin, FW-6-pin-to-FW-6-pin-kaabel.)
Reaktsioonid:dabotsonline T

rebenenud lõuend

14. veebruar 2006
  • 18. november 2020
Ma võtaksin selles küsimuses kindlasti Apple'iga ühendust, sest see on tõsiselt eksitav. See on algusaeg, kuid siiski võib ilmneda mingi OS-i tasemel probleem.
Reaktsioonid:OSX15

Marshall73

20. aprill 2015
  • 18. november 2020
Anonüümne friik ütles: Samuti *LOL* , Thunderbolt-FireWire Adapter töötab hästi ja Big Sur M1-s toetab endiselt originaalse esimese põlvkonna iPodi ühendamist!

Vaata manust 1673352
(Jah, ma pidin kasutama dongle-hell. TB3-TB2, TB-FW800, FW800-FW-6-pin, FW-6-pin-to-FW-6-pin-kaabel.)
See on suurepärane H

Heatboy

16. november 2018
Taani
  • 18. november 2020
OK, see on huvitav. Kaalun MBA/16GB RAM/512 SSD/ ostmist üleminekumasinana, et asendada oma 2018. aasta lõpu MBP i9/32GB RAM/VEGA20 – ja ma mõtlesin, et jätan kõik oma rasked videod alles ja jäädvustage üks asi väline OWC TB3 Express 2TB SSD. Nii saan MBA-l kinni pidada 512 GB SSD-st. Kui aga USB-pordid on aeglasemad kui minu MBP 2018-l, siis see ei tööta, kuna see on liiga aeglane.

Kas kellelgi on välist SSD-d, mis säilitavad lugemiskiiruse umbes 1000 Mb/sek, mis suudaks seda testida? (Samsung T7, Sandisk Extreme Pro jne)
Reaktsioonid:Aeglane, kuid stabiilne T

rebenenud lõuend

14. veebruar 2006
  • 18. november 2020
Heatboy ütles: OK, see on huvitav. Kaalun MBA/16GB RAM/512 SSD/ ostmist üleminekumasinana, et asendada oma 2018. aasta lõpu MBP i9/32GB RAM/VEGA20 – ja ma mõtlesin, et jätan kõik oma rasked videod alles ja jäädvustage üks asi väline OWC TB3 Express 2TB SSD. Nii saan MBA-l kinni pidada 512 GB SSD-st. Kui aga USB-pordid on aeglasemad kui minu MBP 2018-l, siis see ei tööta, kuna see on liiga aeglane.

Kas kellelgi on välist SSD-d, mis säilitavad lugemiskiiruse umbes 1000 Mb/sek, mis suudaks seda testida? (Samsung T7, Sandisk Extreme Pro jne)
Thunderbolt on endiselt täiskiirusel nagu mainitud. See on mitte-Thunderbolti USBC, mis on selle seadmega aeglasem, vähemalt selles ühes masinas, selles OS-i versioonis. H

Heatboy

16. november 2018
Taani
  • 18. november 2020
torncanvas ütles: Thunderbolt on endiselt täiskiirusel, nagu mainitud. See on mitte-Thunderbolti USBC, mis on selle seadmega aeglasem, vähemalt selles ühes masinas, selles OS-i versioonis.
Oh jah, see on õige – aga millised on välised SSD kiirused mitte kunagi välistel Gen 2 SSD-del? T

rebenenud lõuend

14. veebruar 2006
  • 18. november 2020
10 Gbps, eeldusel, et SSD-kontroller on ühenduse küllastamiseks piisavalt hea. J

joevt

Kaastööline
21. juuni 2012
  • 19. november 2020
Anonymous Freak ütles: Thunderbolt 3 dokk ühendub siiski õigel 40 Gb/s Thunderbolti kiirusel. Aga kui lootsite 10 Gb/s USB 3.1 Gen 2 kaudu... Unustage see ära.
Kas kasutasite võrdlusalust, et veenduda, et „Kuni 5 Gb/s” on täpne?

Ma tean, et ASMedia ASM1142 XHCI kontrolleril on viga, mille puhul see teatab 'Kuni 5 Gb/s', kuigi ketas on ilmselgelt ühendatud kiirusega 10 Gb/s (võrdlusnäitaja näitab ~750 MB/s).
Kui teie draiv on otseühendusest piiratud alla 500 MB/s, kuid võib Thunderbolti dokist saada üle 700 MB/s, siis võite olla kindel, et see edastab täpselt.


throAU ütles: võib olla seotud USB4 vs. USB 3.x spetsifikatsiooniga.

USB 3.1 Gen 10 GB on ma mõtlen mitmerajaline (2x 5GB rada - seda nimetatakse ka USB 3.1 Gen 2x2 10 GB jaoks), võib-olla USB4 ei ole.
USB 3.1 gen 2 10 Gbps on üherealine. (USB 3.2 gen 2x1)
USB 3.2 gen 1x2 on 5 Gbps kaherealine = 10 Gbps.
USB 3.2 gen 2x2 on 10 Gbps kaherealine = 20 Gbps.

Arvan, et kaherajalist ei kasutata. USB 3.2 kaherealine on USB4 jaoks valikuline, nii et me ei tea, kas see on M1 Maci puhul saadaval.

throAU ütles: Selgitaks ka, miks sa dokist täiskiirusel läbid – sa lähed äike teisele USB-le 3.x kontroller dokil, mis TÖÖTAB mitmerealises režiimis.
Thunderbolt Dock töötab täiskiirusel, kuna sellel on doki Titan Ridge Thunderbolt kontrolleri sees eraldi USB 3.1 gen 2 kontroller. See on ühendatud M1 Maciga Thunderbolt 3 tunneliga PCIe kaudu. Dokil on nelja pordiga USB 3.1 gen 2 USB-jaotur, mis on ühendatud Titan Ridge'i USB-kontrolleriga.
Reaktsioonid:burgman, ennetama, T'hain Esh Kelch ja veel 1 inimene

Gnattu

18. september 2020
  • 19. november 2020
EDIT: Ma tõlgendasin seda probleemi täiesti valesti.

See on huvitav, kuid ma arvan, et see on tõenäolisem püsivara/draiveri probleem.

Ja kas see on USB4, on praegu raske kontrollida, sest vaja on ainult USB4 20G ja see on USB 3.2 Gen2x2-st erinev režiim. Viimati muudetud: 19. novembril 2020

laptech

26. aprill 2013
Maa
  • 19. november 2020
Siit vastuseid lugedes võib põhimõtteliselt järeldada, et Apple on muutnud kliendi jaoks määratud kiiruste saavutamise äärmiselt keeruliseks. Kas see ei peaks olema lihtsalt juhtum, kui klient saab osta ühe üksuse, mis lihtsalt ühendatakse Macbookiga, mis annab soovitud 10 GB kiiruse. Või on asi selles, et mõned kommenteerivad inimesed muudavad lihtsa probleemi keerulisemaks, kui see tegelikult on?
Reaktsioonid:avichou

Juicy Box

23. september 2014
  • 19. november 2020
hobowankenobi ütles.
Jah, siin foorumis näete USB3 osas kogu aeg segadust.

USB3.1 on sama, mis USB3.1 Gen2 ja sama, mis USB3.2 Gen 2 ja USB3.2 Gen 2x1, kuidas me selle juures SuperSpeed ​​USB 10 kasutusele võtame.

Saan aru, aga pole ime, miks algajad sellest nii kergesti segadusse lähevad.
Reaktsioonid:jent, T'hain Esh Kelch ja hobowankenobi T

pagas

29. juuli 2011
  • 19. november 2020
Anonymous Freak ütles: Asi on selles, et kui kasutada nime 'USB4', siis see *PEAKS* toetama sama 10 Gb/s portidel, millele Apple märgib 'USB 3.1 Gen 2 (kuni 10Gb/s) kui Thunderbolt 3 kaudu. dokkige, et suunata minu 16-tollisele MacBook Pro'le. Ei tee seda.

Vaatasin just wikipedia leht USB4-s ja (peale selle, et praegu on peavalu) see ei tee näeb välja nagu USB4 vajab USB 3.1 gen 2 tugi. Kui lähete tabelisse 'Andmeedastusrežiimide tugi', on vajalik ' tunneldatud USB 3.2 (10 Gbit/s) ' – st USB 3.2-vormingus andmed, mis on kodeeritud 20 või 40 Gbps USB4 voo osana – mis tuleb seejärel USB4 välisseadmega eraldada mis seda funktsiooni toetas (mis on hostides nõutav, kuid välisseadmetel valikuline).

Oh te jumalad ja kalakesed! annan alla! (see on USB IF-i jaoks, mitte kellelegi selles lõimes...)

Apple'i spetsifikatsioonide põhjal ootaksin siiski, et port oleks toetab vanamoodsat USB 3.1 gen2 ja et tasub oma probleemist veana teatada, kuid Apple'i andmed (...koos kõigega, mis üritab USB4 lühidalt selgitada) on mitmetähenduslikud.

Alustuseks, mida kuradit tähendab 'Thunderbolt/USB4'? Kas see on 'Thunderbolt 3/USB4' või 'Thunderbolt 4/USB 4' (peened, kuid olulised erinevused...)


laptech ütles: Või on see, et mõned kommenteerivad inimesed muudavad lihtsa probleemi keerulisemaks, kui see tegelikult on?

Ei.
See on keeruline probleem, mis on põhjustatud ebaproduktiivsetest jõupingutustest luua 'lihtne' universaalne pistik, mille muudab veelgi keerulisemaks rumal ja ebajärjekindel nimetamisskeem, mida segab veelgi Inteli katse luua oma patenteeritud 'Thunderbolt' kihti. standardne ja lõpuks täielikult segatud tootjate poolt, kes trükkivad ebamääraseid ja mahajäetud tehnilisi andmeid.
Reaktsioonid:iModFrenzy, ader42, Crz10 ja veel 9 inimest T

tdar

23. juuni 2003
Alpharetta GA.
  • 19. november 2020
Neile, keda huvitab, teatab Apple, et need pordid on Thunderbolt 3/USB4.
Kuna need on M1-vormingus, on need ilmselgelt Apple'i kontrollerid, mitte intelligentsed nagu varem.
Reaktsioonid:OSX15, konsumeriidid ja gank41 J

joevt

Kaastööline
21. juuni 2012
  • 19. november 2020
pagas ütles: Vaatasin just wikipedia leht USB4-s ja (peale selle, et praegu on peavalu) see ei tee näeb välja nagu USB4 vajab USB 3.1 gen 2 tugi. Kui lähete tabelisse 'Andmeedastusrežiimide tugi', on vajalik ' tunneldatud USB 3.2 (10 Gbit/s) ' – st USB 3.2-vormingus andmed, mis on kodeeritud 20 või 40 Gbps USB4 voo osana – mis tuleb seejärel USB4 välisseadmega eraldada mis seda funktsiooni toetas (mis on hostides nõutav, kuid välisseadmetel valikuline).
USB4 puhul suunatakse USB hostist välisseadmes asuvasse USB alla adapterisse, mis väljastab USB USB4 pordist.
Thunderboltis ühendatakse USB jaoks PCIe Thunderbolti kontrolleris oleva USB-kontrolleriga, mis saab seejärel USB-d väljastada Thunderbolti pordist.

Põhjus, miks ma usun, et Apple'i Thunderbolt/USB4 kontroller toetab USB4, on see, et sellel on ioregis näidatud uut tüüpi adapter:
Kood: |_+_|
AppleThunderboltUSBDownAdapterit kasutatakse USB väljundiks Thunderbolt/USB4 porti.

Vanemad adapteritüübid on olemas Thunderbolt 1, 2, 3 puhul:
- AppleThunderboltDPInAdapter: neid kasutatakse DisplayPorti sisestamiseks Thunderbolti kontrollerisse, et seda saaks tunneldada. M1 Thunderbolt/USB4 kontrolleritel on neid kaks, kuid graafikaprotsessoriga on vist ainult üks ühendatud.
- AppleThunderboltPCIDownAdapter: kasutatakse PCIe tunnelimiseks. M1 Macidel on uut tüüpi AppleThunderboltPCIDownAdapterType5, kuna Thunderbolti kontroller ja pordid on PCIe-seadmete asemel ARM-seadmed.
- AppleThunderboltDPOutAdapter: kasutab välisseade (mitte host) tunneldatud DisplayPorti muundamiseks DisplayPortiks. Üks iga pordi jaoks.
- AppleThunderboltPCIUpAdapter: kasutab välisseade (mitte host) tunneldatud PCIe saatmiseks hostile.

Ma pole veel AppleThunderboltUSBUpAdapterit näinud. See oleks olemas Thunderbolt 4/USB4 välisseadmes, et suunata USB kuni hostini.

pshifrin ütles: Ühendasin just Samsung T7 oma M1 MBP-ga ja see annab 10 Gb/s

Musta maagia ketta kiirustesti raportid ~103 kirjutatakse ja ~760 loetakse
760 MB/s tähendab, et pordid suudavad 10 Gbps (või vähemalt üle 5 Gbps). Loodan, et 980 MB/s on USB-NVMe-korpusega võimalik, muidu on 760 MB/s sugugi aeglane gen 2 kiiruste jaoks (nagu ASMedia ASM1142, mida piiras PCIe 2.0 x2 ühendus, mis on 8 Gbps ja suudab ei kasuta USB 10 Gbps).

tdar ütles: Neile, keda huvitab, teatab Apple, et need pordid on Thunderbolt 3/USB4.
Kuna need on M1-vormingus, on need ilmselgelt Apple'i kontrollerid, mitte intelligentsed nagu varem.
Õige. Väljaspool M1-vormingut kasutab Apple iga Thunderbolti pordi jaoks Intel Thunderbolt 4 JHL8040R repiiterit. Apple ei saa Thunderbolt 4 porte helistada, kuna Thunderbolt 4 nõuab, et Thunderbolti port toetaks kahte 4K-kuvarit. Viimati muudetud: 19. novembril 2020
Reaktsioonid:peanuts_of_pathos, T'hain Esh Kelch, torncanvas ja veel 1 inimene J

joevt

Kaastööline
21. juuni 2012
  • 19. november 2020
joevt ütles: - AppleThunderboltDPInAdapter: neid kasutatakse DisplayPorti sisestamiseks Thunderbolti kontrollerisse, et seda saaks tunneldada. M1 Thunderbolt/USB4 kontrolleritel on neid kaks, kuid graafikaprotsessoriga on vist ainult üks ühendatud.
Parandus: M1 Macidel on kaks Thunderbolt USB4 kontrollerit, millest kummalgi on kaks AppleThunderboltDPInAdapterit. Seega võib uskuda, et tulevikus saavad Apple Silicon Macid toetada nelja ekraani kahest Thunderbolti pordist. Praegused M1 Macid toetavad ainult ühte ekraani.
Reaktsioonid:maapähklid_paatosest T

pagas

29. juuli 2011
  • 19. november 2020
Joevt ütles: USB4-s on USB hostist tunneldatud välisseadmes olevale USB-alla adapterile, mis väljastab USB-d USB4-pordist.
Eh? Oletan, et 'USB Down Adapter' on hostis, teisendab (sisemise) USB3 USB3-tunneliga-üle-USB4-ks, seejärel saadab hosti port USB4 USB4 välisseadmele, mis kasutab 'USB Up Adapterit' eraldage USB3 signaal (välisseadme sisekasutuseks või USB 3 pordi juhtimiseks). See on kooskõlas teie enda kirjeldusega „ThunderboltPCIDownAdapter” vs. „ThunderboltPCIUpAdapter”.

Kõik loendis olevad seadmete nimed on seotud tunneldamine PCIe, USB3, DisplayPort jne kas USB4* või Thunderbolti kaudu – st PCIe, DisplayPorti ja USB3 andmevoogude ühendamine ja nende ühendamine üheks USB4/Thunderbolti elektrisignaaliks, mille saab saata USB4/Thunderbolti välisseadmesse. See ei saa töötada mitte-USB4/Thunderbolti välisseadmetega.

See, millest OP rääkis, oli pärand USB 3.1g2 välisseadme ühendamine Thunderbolt/USB4 porti. Port peaks lülituma tagasi USB3.1 režiimi ja hakkama väljastama USB3.1 signaali – sellel pole tunneldamisega mingit pistmist ja see on valikuline osa USB-C spetsifikatsioonist – mitte Thunderbolt ega USB4... ja see on selge on Seda tehes on see lihtsalt ilmselt läinud USB 3.1g1 5Gbps režiimi, kui välisseade peaks toetama USB3.1g2 10Gbps.

joevt ütles: USB peaks saama ka otse hostist väljastada.

Jah, aga mitte 'USB4 tõttu'. Wikipedia tabeli järgi on ainus pärand (mitte tunneldatud) USB nõue USB4 jaoks on USB 2.0 480 Mbps (millel on USB C-kaablis spetsiaalne juhtmepaar). See on ka USB-C kaubamärgiga pordi miinimumnõue. USB 3/3.1 pole üldse vajalik – rääkimata 3.1g2 10Gbps-st.

Põhjus, miks eeldada pärand 3,1 g2 10 Gbps, on see, et Apple loetleb selle tehnilistes andmetes ja oleks väga ebaviisakas, kui see viitaks ainult tunnelimisele. (Ma pole kindel, kas see on vajalik Thunderbolt 3 või Thunderbolt 4 kaubamärgi jaoks, kuid Apple on tahtlikult kahemõtteline, kumb neist kehtib).

Joevt ütles: põhjus, miks ma usun, et Apple'i Thunderbolt/USB4 kontroller toetab USB4

See on üleliigne – Apple reklaamib seda kui USB4-porti ja tõenäoliselt ei räägi nad otsest valet. Seda ei saa hetkel testida, kuna puuduvad USB4 seadmed, millega seda testida...

* Tähendab, see on ikka jama tänu USB IF-ile, mis kasutab kattuvaid nimesid pistikute, protokollide, protokollivirnade ja miinimumnõuete jaoks...
Reaktsioonid:RPi-AS, T'hain Esh Kelch ja torncanvas

Juicy Box

23. september 2014
  • 19. november 2020
theluggage ütles: See on keeruline probleem, mis on põhjustatud ebaproduktiivsetest jõupingutustest luua 'lihtne' universaalne pistik, mille muudab veelgi keerulisemaks rumal ja ebajärjekindel nimeskeem, mida segab veelgi Inteli katse luua oma patenteeritud 'Thunderbolt' kihti. standardi tipptasemel ja lõpuks täielikult segatud tootjate poolt, kes prindivad ebamääraseid ja mahajäetud tehnilisi andmeid.
Ma arvan, et see võtab selle päris hästi kokku.
Reaktsioonid:throAU ja Queen6 J

joevt

Kaastööline
21. juuni 2012
  • 19. november 2020
pagas ütles: Ah? Oletan, et 'USB Down Adapter' on hostis, teisendab (sisemise) USB3 USB3-tunneliga-üle-USB4-ks, seejärel saadab hosti port USB4 USB4 välisseadmele, mis kasutab 'USB Up Adapterit' eraldage USB3 signaal (välisseadme sisekasutuseks või USB 3 pordi juhtimiseks). See on kooskõlas teie enda kirjeldusega „ThunderboltPCIDownAdapter” vs. „ThunderboltPCIUpAdapter”.
Sul on õigus. Ma läksin segamini. Vaadake alati USB4 spetsifikatsiooni. Vaadake USB4 spetsifikatsiooni diagramme. Joonisel 2-9 on kujutatud hostis olevat USB allalaadimisadapterit, mida kasutatakse USB tunnelitamiseks SuperSpeed ​​Hosti allapoole suunatud portide ja allavoolu USB4 jaoturi USB üleslaadimisadapteri vahel. Ülesadapter ühendub SuperSpeed ​​Hubi ülespoole suunatud pordiga, millel on allapoole suunatud pordid, mis on ühendatud USB-allaadapteritega. See jätkub kuni USB4-seadmeni, kus USB Up Adapter ühendub funktsiooniga SuperSpeed. Üles ja alla adapterid on kahesuunalised (saatmiseks ja vastuvõtmiseks).

theluggage ütles: Kõik teie loendis olevad seadmete nimed on seotud tunneldamine PCIe, USB3, DisplayPort jne kas USB4* või Thunderbolti kaudu – st PCIe, DisplayPorti ja USB3 andmevoogude ühendamine ja nende ühendamine üheks USB4/Thunderbolti elektrisignaaliks, mille saab saata USB4/Thunderbolti välisseadmesse. See ei saa töötada mitte-USB4/Thunderbolti välisseadmetega.
Õige. Kui ühendate USB3-seadme, jäetakse USB-allaadapteritest mööda, kuna tunneldamist pole vaja teha.
USB-tunneldamine on USB4 ja Thunderbolt 4 jaoks uus. Ma pole kindel, kuidas ahelas olev Thunderbolt 3 seade mõjutab USB-tunneldamist. Kas USB tunneliga paketid võivad läbida?

theluggage ütles: OP rääkis 'pärand' USB 3.1g2 välisseadme ühendamisest 'Thunderbolt/USB4' porti. Port peaks lülituma tagasi USB3.1 režiimi ja hakkama väljastama USB3.1 signaali – sellel pole tunneldamisega mingit pistmist ja see on valikuline osa USB-C spetsifikatsioonist – mitte Thunderbolt ega USB4... ja see on selge on Seda tehes on see lihtsalt ilmselt läinud USB 3.1g1 5Gbps režiimi, kui välisseade peaks toetama USB3.1g2 10Gbps.
Õige. Kui ühendate USB3-seadme, jäetakse hostis olev USB-allaadapter mööda.

pagas ütles: Jah, aga mitte 'sest USB4'. Wikipedia tabeli järgi on ainus pärand (mitte tunneldatud) USB nõue USB4 jaoks on USB 2.0 480 Mbps (millel on USB C-kaablis spetsiaalne juhtmepaar). See on ka USB-C kaubamärgiga pordi miinimumnõue. USB 3/3.1 pole üldse vajalik – rääkimata 3.1g2 10Gbps-st.

Põhjus, miks eeldada pärand 3,1 g2 10 Gbps, on see, et Apple loetleb selle tehnilistes andmetes ja oleks väga ebaviisakas, kui see viitaks ainult tunnelimisele. (Ma pole kindel, kas see on vajalik Thunderbolt 3 või Thunderbolt 4 kaubamärgi jaoks, kuid Apple on tahtlikult kahemõtteline, kumb neist kehtib).
Kui räägite kell https://en.wikipedia.org/wiki/USB#USB4 , sellel puudub teave USB 3.2 režiimide kohta. Tabeli kohal olev tekst ütleb, et USB4 on 'tagasi ühilduv USB 3.2-ga'.
Laud kl https://en.wikipedia.org/wiki/USB4#Support_of_data_transfer_modes näitab, et Tunneled USB 3.2 (10 Gbit/s) ei ole valikuline (aga USB 3.2 (20 Gbit/s) on valikuline).
USB4 spetsifikatsioonide jaotised 2.1.1.4 ja 2.1.1.5 ütlevad järgmist.
- USB4 jaotur sisaldab SuperSpeed ​​jaoturit ja toetab USB 3.2 ja USB 2.0 jaoturi funktsioone.
- USB4 dokk – sama mis USB-funktsioonide jaotur.
- USB4-host sisaldab SuperSpeed-hosti.

Ma arvan, et spetsifikatsioon võiks olla selgem, kui see ütleks, et USB4-port peab suutma SuperSpeed ​​USB-d väljastada.
Spetsifikatsioonid on selged, et USB4-port peab toetama DisplayPorti alternatiivrežiimi.

theluggage ütles: See on üleliigne – Apple reklaamib seda kui USB4-porti ja tõenäoliselt ei räägi nad otsest valet. Seda ei saa hetkel testida, kuna puuduvad USB4 seadmed, millega seda testida...
Osutasin USB4 funktsionaalsusega M1 Maci (mitte Apple'i reklaam) ioreg prügikastist pärinevatele tõenditele, mis on vastuolus lõime pealkirja väitega, et see pole USB4.
  • 1
  • 2
  • 3
  • Mine lehele

    Mine
  • 17
Edasi

Mine lehele

MineEdasi Viimane