Foorumid

M1 Mac: kuidas on kogemus Microsoft Office'i ja Parallelsiga?

skaertus

Originaalplakat
23. veebruar 2009
Brasiilia
  • 3. juuni 2021
Mulle avaldab siiani muljet see, mida olen kuulnud ja lugenud M1 Macide jõudluse ja aku tööea kohta. Ja uus iMac näeb lisaks suurepärasele ekraanile ja suurepärasele helile ka imeilus välja. Ja WWDC tundub paljulubav.

Mul on kiusatus üks neist osta, kuid ma pole oma kasutusharjumuste tõttu kindel. Olen lugenud siin foorumis paljusid teemasid, mis kinnitavad, et enamiku kasutajate jaoks piisab 8 GB-st. Sooviksin saada kinnitust mõne punkti kohta, enne kui mõtlen selle ostmisele.

Minu kasutusmuster on põhiliselt veebisirvimine, PDF-i lugemine ja märkuste tegemine ning kontor. Ja kui ma ütlen kontor, siis see on ainult Microsoft Office ja mitte ühtegi asendajat. Ma ei kasuta arvutit fotode või videote programmeerimiseks, töötlemiseks ega graafiliseks kujundamiseks. Ei mingit kunsti, lihtsalt igav kontoritöö, mitu lehekülge kirjalikke dokumente ja ainult tekstiga esitlusi. Enamasti on selleks kas Microsoft Word või Outlook ja mõnikord Excel või PowerPoint. Ei mingit Photoshopi, Illustratori ega lõplikku lõikamist.

Inimesed peavad tavaliselt iseenesestmõistetavaks, et iga arvuti töötab Microsoft Office'iga väga hästi. Ma ei jaga seda mõtet. Mul on 13-tolline MacBook Pro (2016. aasta lõpp) 3,3 GHz Core i7 ja 16 GB muutmäluga ning Microsoft Office'i kasutamine on valus. Word ja Outlook tarbivad mõlemad absurdselt palju mälu ja on loid. Apple Pages töötab nagu võlu, nagu ka muu tarkvara, kuid sellel puuduvad mulle vajalikud funktsioonid. Mul on vaja Microsoft Office'i.

Sel põhjusel kasutan ma enamasti personaalarvuteid, mitte Mac-arvuteid. Selle peamiseks põhjuseks on see, et Microsoft Office on Windowsis palju parem kui macOS-is. Saan Microsoft Office'i hästi käivitada igas arvutis, eeldusel, et see on Windowsi versioon. Maci versioon nõuab palju rohkem energiat.

Olen näinud YouTube'is mõnda videot ja teatanud, et Microsoft Office töötab M1 Mac-arvutites hästi ja kiiresti. Tahaks teada, kui hästi see töötab. Ja kui Microsoft Office'i kiireks käitamiseks piisab 8 GB-st või oleks vaja 16 GB. Olen 8 GB suhtes skeptiline, sest Office töötab minu 16 GB 2016 MacBook Proga halvasti, kuid võib-olla on M1 nii hea, et korvab vähema mälumahu.

Lisaks tahaksin teada, kuidas Window on Parallels töötab 8 GB RAM-iga. Kas 16 GB oleks soovitatav?

Olenevalt sellest, kuidas need tarkvara osad töötavad, võin lõpuks osta M1 Maci või loobuda ja jääda selle asemel Windowsi personaalarvutite juurde.

Aitäh. C

chabig

6. september 2002


  • 3. juuni 2021
skaertus ütles: Olenevalt sellest, kuidas need tarkvara osad töötavad, võin lõpuks osta M1 Maci või loobuda ja jääda selle asemel Windowsi personaalarvutite juurde.
Lõpetage kohe ja ostke Windowsi arvuti. Windows ei tööta M1 Maciga, nii et olete pettunud, kui ostate selle.
Reaktsioonid:pshufd ja Janichsan

CWallace

17. august 2007
Seattle, WA
  • 3. juuni 2021
Ainus Windowsi versioon, mida Apple Silicon toetab, on Windows Insider Preview ARM väljaanne, mis on alles väljatöötamisel (mõelge sellele kui beetaversioonile). Saate käivitada Windows ARM-i jaotises Parallels.

Microsoft Office 365 ja Office 2019 töötavad algselt Apple Siliconil alates 2020. aasta detsembri väljalasest (järg 16.44).

Microsoft 365, Office 2021 ja Office 2019 tugi Apple'i räni jaoks

support.microsoft.com
Reaktsioonid:Tagbert N

ei

4. august 2003
New Jersey
  • 3. juuni 2021
chabig ütles: Lõpetage kohe ja ostke Windowsi arvuti. Windows ei tööta M1 Maciga, nii et olete pettunud, kui ostate selle.
Kui Windowsi VM-i käitamine on tõepoolest nõutav, on ülaltoodud nõuanne õige.

Ülejäänud küsimusele vastamiseks: Office töötab M1-s suurepäraselt. Suurem osa sellest on ARM-i algversioon, välja arvatud Teams, mis saab mingil hetkel omavärskenduse. Mul on 16 GB, nii et ma ei saa kommenteerida, kuidas see kõik 8 GB-ga töötab, kuid kahtlustan, et see on korras. TO

Kung gu

20. oktoober 2018
  • 3. juuni 2021
chabig ütles: Lõpetage kohe ja ostke Windowsi arvuti. Windows ei tööta M1 Maciga, nii et olete pettunud, kui ostate selle.
M1 Macidel töötab Outlook ja MS Office probleemideta. @skaertus küsis akende kohta Parallelsil, see on võimalik ja M1 Macid töötavad kiiremini kui Surface Pro X, mis käitab Windowsi ARM-is.

Võrreldes Inteli MacBookidega M1 Macid ei kuumene hullult ega lonksa energiat.
Reaktsioonid:tõusma

skaertus

Originaalplakat
23. veebruar 2009
Brasiilia
  • 3. juuni 2021
chabig ütles: Lõpetage kohe ja ostke Windowsi arvuti. Windows ei tööta M1 Maciga, nii et olete pettunud, kui ostate selle.

CWallace ütles: Ainus Windowsi versioon, mida Apple Silicon toetab, on Windows Insider Preview ARM väljaanne, mis on alles väljatöötamisel (mõelge sellele kui beetaversioonile). Saate käivitada Windows ARM-i jaotises Parallels.

Microsoft Office 365 ja Office 2019 töötavad algselt Apple Siliconil alates 2020. aasta detsembri väljalasest (järg 16.44).

Microsoft 365, Office 2021 ja Office 2019 tugi Apple'i räni jaoks

support.microsoft.com

neilw ütles: Kui Windowsi VM-i käitamine on tõepoolest nõue, on ülaltoodud nõuanne õige.

Ülejäänud küsimusele vastamiseks: Office töötab M1-s suurepäraselt. Suurem osa sellest on ARM-i algversioon, välja arvatud Teams, mis saab mingil hetkel omavärskenduse. Mul on 16 GB, nii et ma ei saa kommenteerida, kuidas see kõik 8 GB-ga töötab, kuid kahtlustan, et see on korras.

Kung gu ütles: M1 Macid töötavad Outlooki ja MS Office'iga probleemideta. @skaertus küsis akende kohta Parallelsil, see on võimalik ja M1 Macid töötavad kiiremini kui Surface Pro X, mis käitab Windowsi ARM-is.

Võrreldes Inteli MacBookidega M1 Macid ei kuumene hullult ega lonksa energiat.
Aitäh sõnumite eest.

Parallelsi käivitamine pole tegelikult nõue, kuna mul on teisi Windowsi masinaid.

Tean, et Apple Silicon toetab Microsoft Office'i ja töötab hästi. Kuid üks asi on seda toetada ja käivitada ning teine ​​väga erinev asi on seda pingevaba ajada.

Minu küsimus on selles, kas M1 Mac töötab Microsoft Office'iga tunduvalt paremini kui Intel Mac. Ja kas M1 Mac töötab Microsoft Office'iga sama sujuvalt kui Windowsi masin Office'i Windowsi versiooniga.

Küsin seda, kuna mul on Microsoft Office for Maciga pidevalt halbu kogemusi. Iga kord pöördun lõpuks Microsoft Office for Windowsi poole, sest selle jõudlus on palju parem. Tahaksin teada, kas M1-protsessor on piisavalt hea, et korvata Office for Maci määratud jõudlustrahvi võrreldes Windowsi analoogiga, nii et ma ei tunne soovi uuesti Windowsi poole pöörduda. TO

Kung gu

20. oktoober 2018
  • 3. juuni 2021
skaertus ütles: Täname sõnumite eest.

Parallelsi käivitamine pole tegelikult nõue, kuna mul on teisi Windowsi masinaid.

Tean, et Apple Silicon toetab Microsoft Office'i ja töötab hästi. Kuid üks asi on seda toetada ja käivitada ning teine ​​väga erinev asi on seda pingevaba ajada.

Minu küsimus on selles, kas M1 Mac töötab Microsoft Office'iga tunduvalt paremini kui Intel Mac. Ja kas M1 Mac töötab Microsoft Office'iga sama sujuvalt kui Windowsi masin Office'i Windowsi versiooniga.

Küsin seda, kuna mul on Microsoft Office for Maciga pidevalt halbu kogemusi. Iga kord pöördun lõpuks Microsoft Office for Windowsi poole, sest selle jõudlus on palju parem. Tahaksin teada, kas M1-protsessor on piisavalt hea, et korvata Office for Maci määratud jõudlustrahvi võrreldes Windowsi analoogiga, nii et ma ei tunne soovi uuesti Windowsi poole pöörduda.
M1 emakontori rakendused on head. Native tähendab, et rakendus saab M1 tõhusust ja võimsust täielikult ära kasutada.
Võite proovida ka Apple Store'is M1 Maci.

Kas saate öelda, kui kaugele teie Office'i kasutamine on?

Vaata ka seda videot:

ian87w

22. veebruar 2020
Indoneesia
  • 3. juuni 2021
skaertus ütles: Ma olen M1 Macide jõudluse ja aku tööea kohta kuuldu ja loetu põhjal üsna muljet avaldanud. Ja uus iMac näeb lisaks suurepärasele ekraanile ja suurepärasele helile ka imeilus välja. Ja WWDC tundub paljulubav.

Mul on kiusatus üks neist osta, kuid ma pole oma kasutusharjumuste tõttu kindel. Olen lugenud siin foorumis paljusid teemasid, mis kinnitavad, et enamiku kasutajate jaoks piisab 8 GB-st. Sooviksin saada kinnitust mõne punkti kohta, enne kui mõtlen selle ostmisele.

Minu kasutusmuster on põhiliselt veebisirvimine, PDF-i lugemine ja märkuste tegemine ning kontor. Ja kui ma ütlen kontor, siis see on ainult Microsoft Office ja mitte ühtegi asendajat. Ma ei kasuta arvutit fotode või videote programmeerimiseks, töötlemiseks ega graafiliseks kujundamiseks. Ei mingit kunsti, lihtsalt igav kontoritöö, mitu lehekülge kirjalikke dokumente ja ainult tekstiga esitlusi. Enamasti on selleks kas Microsoft Word või Outlook ja mõnikord Excel või PowerPoint. Ei mingit Photoshopi, Illustratori ega lõplikku lõikamist.

Inimesed peavad tavaliselt iseenesestmõistetavaks, et iga arvuti töötab Microsoft Office'iga väga hästi. Ma ei jaga seda mõtet. Mul on 13-tolline MacBook Pro (2016. aasta lõpp) 3,3 GHz Core i7 ja 16 GB muutmäluga ning Microsoft Office'i kasutamine on valus. Word ja Outlook tarbivad mõlemad absurdselt palju mälu ja on loid. Apple Pages töötab nagu võlu, nagu ka muu tarkvara, kuid sellel puuduvad mulle vajalikud funktsioonid. Mul on vaja Microsoft Office'i.

Sel põhjusel kasutan ma enamasti personaalarvuteid, mitte Mac-arvuteid. Selle peamiseks põhjuseks on see, et Microsoft Office on Windowsis palju parem kui macOS-is. Saan Microsoft Office'i hästi käivitada igas arvutis, eeldusel, et see on Windowsi versioon. Maci versioon nõuab palju rohkem energiat.

Olen näinud YouTube'is mõnda videot ja teatanud, et Microsoft Office töötab M1 Mac-arvutites hästi ja kiiresti. Tahaks teada, kui hästi see töötab. Ja kui Microsoft Office'i kiireks käitamiseks piisab 8 GB-st või oleks vaja 16 GB. Olen 8 GB suhtes skeptiline, sest Office töötab minu 16 GB 2016 MacBook Proga halvasti, kuid võib-olla on M1 nii hea, et korvab vähema mälumahu.

Lisaks tahaksin teada, kuidas Window on Parallels töötab 8 GB RAM-iga. Kas 16 GB oleks soovitatav?

Olenevalt sellest, kuidas need tarkvara osad töötavad, võin lõpuks osta M1 Maci või loobuda ja jääda selle asemel Windowsi personaalarvutite juurde.

Aitäh.
Millist Office'i versiooni te kasutate? Kas kasutate vana versiooni või Microsoft 365?

Mul on Microsoft 365 ja minu Office'i kogemus ei erine Maci ja Windowsi vahel, välja arvatud sobimatud fondid sama dokumendi või ppt-ga töötades. Ja minu Mac pole isegi mitte uhke, vaid vana 2012. aasta mini i5, millel on vaid 8 GB muutmälu.
Reaktsioonid:Hustler, ader42 ja Tagbert C

kaardifänn

23. aprill 2012
  • 3. juuni 2021
skaertus ütles: Täname sõnumite eest.

Parallelsi käivitamine pole tegelikult nõue, kuna mul on teisi Windowsi masinaid.

Tean, et Apple Silicon toetab Microsoft Office'i ja töötab hästi. Kuid üks asi on seda toetada ja käivitada ning teine ​​väga erinev asi on seda pingevaba ajada.

Minu küsimus on selles, kas M1 Mac töötab Microsoft Office'iga tunduvalt paremini kui Intel Mac. Ja kas M1 Mac töötab Microsoft Office'iga sama sujuvalt kui Windowsi masin Office'i Windowsi versiooniga.

Küsin seda, kuna mul on Microsoft Office for Maciga pidevalt halbu kogemusi. Iga kord pöördun lõpuks Microsoft Office for Windowsi poole, sest selle jõudlus on palju parem. Tahaksin teada, kas M1-protsessor on piisavalt hea, et korvata Office for Maci määratud jõudlustrahvi võrreldes Windowsi analoogiga, nii et ma ei tunne soovi uuesti Windowsi poole pöörduda.

Parim on see hankida ja ise proovida. Teie ideel kontori tõhusast juhtimisest on oma kriteeriumid.

Kuid üldiselt on kontor parim akende puhul, kuid tundub, et teate juba. R

rvstphn

14. november 2018
  • 3. juuni 2021
Ma kasutan oma m1 MacBook Air 8gb RAM-is pidevalt MS Office'i ja mul pole esinemisprobleeme esinenud. Need tunduvad uskumatult kiired ja tõhusad. See kehtib Wordi, PowerPointi ja Exceli kohta. Sellegipoolest pole mul kunagi olnud probleeme MS Office'i rakenduste Macis käitamisega, nii et see võib taanduda teemakogemusele, kuid minu jaoks ei tundunud need rakendused kunagi mälu või midagi sellist ära söövat.
Reaktsioonid:cmamb J

JohnnyGo

juurde
9. september 2009
  • 4. juuni 2021
Rvstphn ütles: Ma kasutan oma m1 MacBook Air 8gb RAM-is kogu aeg MS Office'i ja mul pole olnud jõudlusega probleeme. Need tunduvad uskumatult kiired ja tõhusad. See kehtib Wordi, PowerPointi ja Exceli kohta. Sellegipoolest pole mul kunagi olnud probleeme MS Office'i rakenduste Macis käitamisega, nii et see võib taanduda teemakogemusele, kuid minu jaoks ei tundunud need rakendused kunagi mälu või midagi sellist ära söövat.

Mul sama kogemus. Toimivuse seisukohalt oli Office minu 2016. aasta MBP-s pisut aeglane ja minu M1 MBA puhul objektiivselt kiirem. YMMV
Reaktsioonid:cmamb

abhi182

24. aprill 2016
  • 4. juuni 2021
Minu kasutus on väga sarnane OP-ga.
Kasutan vaheldumisi i5 1035G7 (16GB) LG sülearvuti ja M1 MBA (8GB) vahel kontori-/tootlikkustööks
Täiendava võrdluse huvides on mul ka vananev kontorisülearvuti (6. gen i7), kuid ma pole seda üle aasta kasutanud, kuna see on sellega võrreldes liiga aeglane.

Täpsemalt kontoris:
- Outlook on MBA osas tunduvalt kiirem – olgu selleks siis meilide vahetamine või (ja eriti) vaadete vahetamine
- Excel tundub LG-s pisut kiirem
- Word ja powerpoint näivad käituvat ühtemoodi

Mis puudutab muid kontorirakendusi:
- MBA-s tundub suum veidi parem/kiiremini
- Teams tunneb end LG-s veidi paremini/kiiremini

Üldiselt eelistan siiski MBA-d MS Office'i jaoks
a) suurem osa minu tööst on seotud väljavaatega.
b) MBA tundub dokitud laiendatud 4K-ekraaniga sõites kiiremini

Laiemas plaanis, kui kaasata PDF-id/sirvimine, üldine kasutajakogemus ja eriti aku kasutusaeg, muutub minu eelistus MBA suhtes oluliselt tugevamaks.

Redigeerimine: Üks asi, mis väärib märkimist – minu töökohal on praegu pensionile minemas see jälkus nimega Skype for business ja meeskondade kasuks. Nii halb kui SFB on Windowsis, on see Macis 5x halvem. Kui oleksime jätkanud SFB kasutamist, oleksin win sülearvutit kogu aeg tööks kasutanud. Viimati muudetud: 4. juuni 2021 J

jerryk

Kaastööline
3. november 2011
SF lahe piirkond
  • 4. juuni 2021
skaertus ütles: Täname sõnumite eest.

Parallelsi käivitamine pole tegelikult nõue, kuna mul on teisi Windowsi masinaid.

Tean, et Apple Silicon toetab Microsoft Office'i ja töötab hästi. Kuid üks asi on seda toetada ja käivitada ning teine ​​väga erinev asi on seda pingevaba ajada.

Minu küsimus on selles, kas M1 Mac töötab Microsoft Office'iga tunduvalt paremini kui Intel Mac. Ja kas M1 Mac töötab Microsoft Office'iga sama sujuvalt kui Windowsi masin Office'i Windowsi versiooniga.

Küsin seda, kuna mul on Microsoft Office for Maciga pidevalt halbu kogemusi. Iga kord pöördun lõpuks Microsoft Office for Windowsi poole, sest selle jõudlus on palju parem. Tahaksin teada, kas M1-protsessor on piisavalt hea, et korvata Office for Maci määratud jõudlustrahvi võrreldes Windowsi analoogiga, nii et ma ei tunne soovi uuesti Windowsi poole pöörduda.

Käitan oma M1 Airis M1 Office 365 versiooni. See töötab hästi. Tundub kiire. Office 365 on üle viidud M1-le. Kui kasutate mõnda Office for Maci Inteli versiooni, võib teie jõudlus olla erinev.
Reaktsioonid:emadus M

emadus

18. märts 2021
  • 4. juuni 2021
Sissetõmmatud

4sallypat

16. september 2016
Nii et Californias
  • 4. juuni 2021
Pole probleeme – pole viivitust – pole keerlevaid rannapalle!

Käitan oma M1 Macis kahte Microsoft Office'i versiooni:
  • Office 2019 (Rosetta2) minibaas 8 GB
  • Office 365 (rakenduse alglaadimine) iMac 24-tolline baas 8 GB

xraydoc

macrumors pooljumal
9. oktoober 2005
192.168.1.1
  • 4. juuni 2021
OP-le – minge Apple'i poodi ja testige seda ise. Ainult teie saate otsustada, kas see töötab Office'i piisavalt hästi.
Olen mõõdukas Wordi ja PowerPointi kasutaja ning minu jaoks on M1 enam kui vastuvõetav. Kuid Office on Microsofti põhitegevus… see töötab Windowsis alati kõige paremini. JA

excelsior.tint

15. aprill 2020
  • 4. juuni 2021
Minu MBP M1 16 GB-s töötab Office/Outlook 2019 (mitte abonemendiga) ja see lendab. 3

3rik

27. aprill 2021
  • 5. juuni 2021
skaertus ütles: Ma olen M1 Macide jõudluse ja aku tööea kohta kuuldu ja loetu põhjal üsna muljet avaldanud. Ja uus iMac näeb lisaks suurepärasele ekraanile ja suurepärasele helile ka imeilus välja. Ja WWDC tundub paljulubav.

Mul on kiusatus üks neist osta, kuid ma pole oma kasutusharjumuste tõttu kindel. Olen lugenud siin foorumis paljusid teemasid, mis kinnitavad, et enamiku kasutajate jaoks piisab 8 GB-st. Sooviksin saada kinnitust mõne punkti kohta, enne kui mõtlen selle ostmisele.

Minu kasutusmuster on põhiliselt veebisirvimine, PDF-i lugemine ja märkuste tegemine ning kontor. Ja kui ma ütlen kontor, siis see on ainult Microsoft Office ja ei asenda seda. Ma ei kasuta arvutit fotode või videote programmeerimiseks, töötlemiseks ega graafiliseks kujundamiseks. Ei mingit kunsti, lihtsalt igav kontoritöö, mitu lehekülge kirjalikke dokumente ja ainult tekstiga esitlusi. Enamasti on selleks kas Microsoft Word või Outlook ja mõnikord Excel või PowerPoint. Ei mingit Photoshopi, Illustratori ega lõplikku lõikamist.

Inimesed peavad tavaliselt iseenesestmõistetavaks, et iga arvuti töötab Microsoft Office'iga väga hästi. Ma ei jaga seda mõtet. Mul on 13-tolline MacBook Pro (2016. aasta lõpp) 3,3 GHz Core i7 ja 16 GB muutmäluga ning Microsoft Office'i kasutamine on valus. Word ja Outlook tarbivad mõlemad absurdselt palju mälu ja on loid. Apple Pages töötab nagu võlu, nagu ka muu tarkvara, kuid sellel puuduvad mulle vajalikud funktsioonid. Mul on vaja Microsoft Office'i.

Sel põhjusel kasutan ma enamasti personaalarvuteid, mitte Mac-arvuteid. Selle peamiseks põhjuseks on see, et Microsoft Office on Windowsis palju parem kui macOS-is. Saan Microsoft Office'i hästi käivitada igas arvutis, eeldusel, et see on Windowsi versioon. Maci versioon nõuab palju rohkem energiat.

Olen näinud YouTube'is mõnda videot ja teatanud, et Microsoft Office töötab M1 Mac-arvutites hästi ja kiiresti. Tahaks teada, kui hästi see töötab. Ja kui Microsoft Office'i kiireks käitamiseks piisab 8 GB-st või oleks vaja 16 GB. Olen 8 GB suhtes skeptiline, sest Office töötab minu 16 GB 2016 MacBook Proga halvasti, kuid võib-olla on M1 nii hea, et korvab vähema mälumahu.

Lisaks tahaksin teada, kuidas Window on Parallels töötab 8 GB RAM-iga. Kas 16 GB oleks soovitatav?

Olenevalt sellest, kuidas need tarkvara osad töötavad, võin lõpuks osta M1 Maci või loobuda ja jääda selle asemel Windowsi personaalarvutite juurde.

Aitäh.
Mul on 8gb RAM MacBook Air

Microsoft Office töötab suurepäraselt. Mul pole üldse kaebusi, see on sujuv, kiire ja kõik töötab. Tegelikult eelistan Office'i Macis Office'ile Windowsis. Animatsioonid on sujuvamad ja rakendus näeb natuke parem välja.

Kasutan ka Microsoft Teamsi ja Onedrive'i klient töötab alati taustal sünkroonimise asjadega ja kõik on korras.

PDF-i lugemiseks soovitan PdfPeni, kuid loomulikult võite kasutada kõike, mida soovite. see ja Adobe Acrobat (Pro) töötavad samuti suurepäraselt.

Veebisirvimiseks kasutan Safarit ja veebisaidid laaditakse kiiremini kui miski, mida kasutasin enne kohandatud mängulauaarvuti lisamist. Firefox, Chrome ja Edge töötavad ka suurepäraselt.

Selle jaoks, mida teete, peaks 8 GB rammudel olema täiesti korras. Samuti kasutan selles palju Photoshopi ja multitegumtööd ning mul pole probleeme
Reaktsioonid:kanon14 S

Kosmose hall

10. aprill 2016
  • 5. juuni 2021
Kasutan Office365 oma MBA M1 16/512GB-s ja rakendused töötavad väga kiiresti.
Rakenduse esmakordsel käivitamisel pärast taaskäivitamist kulub selleks umbes 4 sekundit. kuni kuvatakse alguskuva.
Rakenduse sulgemisel (mitte ainult akna sulgemisel) ja uuesti käivitamisel kulub see vähem kui poole sekundi jooksul. alustama.
Failide avamine on väga kiire ja ka suurte Wordi või Powerpointi dokumentide käsitlemine on väga kiire.

Sinine Kvark

25. oktoober 2020
Tõenäosuslik
  • 5. juuni 2021
Kasutan Microsofti Office’i tarkvara väga harva. Mul on see, sest mul on Office 365 tellimus, mille sain aasta ja veerand tagasi oma Win10 arvutit seadistades, kuid üldiselt leian, et LO Calc (mis on minu peamine vajadus) töötab paremini ja rakendab asju paremini kui Excel. Samuti eelistan ma Wordile LO Writeris asjade ehitamisel saadavaid tulemusi.

Sellegipoolest tundub, et sellega põgusalt mängides näivad erinevad M$ bitid ja bobid Big Suris hästi toimivat. KOOS

Zeeinnm

11. detsember 2007
  • 17. juuni 2021
Rvstphn ütles: Ma kasutan oma m1 MacBook Air 8gb RAM-is kogu aeg MS Office'i ja mul pole olnud jõudlusega probleeme. Need tunduvad uskumatult kiired ja tõhusad. See kehtib Wordi, PowerPointi ja Exceli kohta. Sellegipoolest pole mul kunagi olnud probleeme MS Office'i rakenduste Macis käitamisega, nii et see võib taanduda teemakogemusele, kuid minu jaoks ei tundunud need rakendused kunagi mälu või midagi sellist ära söövat.
Kuna te seda kasutate, võib-olla saate mind aidata. Olen segaduses 365 ja Office'i pärast. Ma tahan lihtsalt saada
Sõna. Kas mul on vaja nii 365 kui ka Wordi või saan lihtsalt Wordi osta? J

JPMLondon

27. november 2020
  • 17. juuni 2021
Mul on 8 GB M1 Mac Mini, mis töötab nii Office 365 Maci versioonis kui ka Windowsi versioonis Parallelsi kaudu. Üsna raske Exceli kasutaja Eelistan Windowsi versiooni, seega olen määranud selle vaikerakenduseks .xlsx-failide avamiseks. Kaks sõna: jookseb. Hästi.
Lisaksin veel, et kui kasutate Parallelsis 'sidususrežiimi', toimib Windows Excel ja tunneb end üsna nagu Maci algrakendus.

See ei ole siiski alati täiuslik, kuna Parallels kipub kokku jooksma, kui masin magama läheb, kuid siis saate lihtsalt uuesti avada ja ilu on see, et te pole oma tööd kaotanud, kuna kokku jooksis mitte Exceli rakendus ise, vaid Parallelsi VM. läheb magama.

Viimane asi on – teades seda, mida ma praegu tean – kui saaksin ajas 6 kuud tagasi minna, oleksin oodanud, et 8 GB asemel oleks saadaval 16 GB. Parallelsi VM-i käitamine on parem lisamäluga, kuna see võtab hõlpsalt 5–6 GB, mis tähendab, et kasutate vahetust väga kiiresti. Enamasti see jõudlusel siiski ei kajastu, nii et peamiselt on see, et teil on natuke rohkem anda. Olen üsna üllatunud, mida see sisenemismasin suudab!
Reaktsioonid:ms82494 R

rvstphn

14. november 2018
  • 18. juuni 2021
Zeeinnm ütles: Kuna te kasutate seda, võib-olla saate mind aidata. Olen segaduses 365 ja Office'i pärast. Ma tahan lihtsalt saada
Sõna. Kas mul on vaja nii 365 kui ka Wordi või saan lihtsalt Wordi osta?
Sa saad. Nad müüvad seda USA-s eraldiseisva litsentsina hinnaga 139,99 dollarit. Kui olete kuskil kolledžis käinud, kontrollin, kas saate selle vilistlasena tasuta. Tean mitut kooli (sh väikest kooli, kus ma käisin), millel on MS-ga leping, mis võimaldab õpilastel, õppejõududel ja vilistlastel kogu eluks tasuta juurdepääsu Office 365-le.

PeterLC

26. juuli 2016
Kesk-Kanada
  • 18. juuni 2021
3rik ütles: Mul on 8 GB RAM MacBook Air

Microsoft Office töötab suurepäraselt. Mul pole üldse kaebusi, see on sujuv, kiire ja kõik töötab. Tegelikult eelistan Office'i Macis Office'ile Windowsis.
Vajan lisateavet, palun. Kas teie MBA on M1? Eeldades, et see ON, kas teie suurepärane töötav MS Office on Office for Mac versioon, mis töötab otse M1, Microsoft 365 all või Office for Windowsi versioon, mis töötab jaotises Paralleels > Windows 10 või midagi muud? Küsin seda seetõttu, et avastasin, et 2016. aasta Inteli MBA all töötaval Office for Macil (2019) [eraldi versioon] on paljude funktsioonide osas tüütult puudulik võrreldes sama Office for Windowsi (Intel) versiooniga.
Olen ostmas MBP 16-tollist (kui need välja antakse) ja mul on probleeme nii paljude postitustega inimestelt, kes ei selgita täielikult, milliseid tooteid nad täpselt on seadistanud. Otsin MS Office'i (eraldi) versiooni, mis töötaks otse M1 all (M2, M1X, mis iganes), millel ideaaljuhul oleksid KÕIK MS Office'i Windowsi versiooni(de) funktsioonid, mitte eemaldatud. vana versioon, mis MS Office for Mac on olnud.

Yebubbleman

20. mai 2010
Los Angeles, CA
  • 20. juuni 2021
CWallace ütles: Ainus Windowsi versioon, mida Apple Silicon toetab, on Windows Insider Preview ARM väljaanne, mis on alles väljatöötamisel (mõelge sellele kui beetaversioonile). Saate käivitada Windows ARM-i jaotises Parallels.
Lisan siia, et inimesena, kellel on palju personaalarvuteid, on Windows 10 ARM64 jaoks mõeldud Windows Insider Preview versiooni käitamine Parallelsis tüütult räpane. Osa sellest on Parallelsi liides, mis näib peaaegu takistavat virtuaalmasinate kohandamist. Kuid ülejäänu on tingitud asjaolust, et te ei kasuta Windows 10 tarneversiooni, rääkimata ARM64 versioonist. Mõned x86/x64 rakendused töötavad hästi. Mõned mitte. Kui ootate sujuvust ja stabiilsust, mille saite Windows 10 käitamisest Parallels Desktopis või VMware Fusionis Intel Macis, võiksite oma ootusi leevendada.
Reaktsioonid:spamaka
  • 1
  • 2
  • 3
Edasi

Mine lehele

MineEdasi Viimane