SteveJobzniak
Originaalplakat- 24. detsember 2015
- 25. detsember 2015
Mõned inimesed on avastanud, et 3D-rakenduse käivitamine ja seejärel sulgemine pärast iga külma taaskäivitamist viivad nende PCI mitte-EFI graafikakaardid külmemasse/energiasäästurežiimi, mis muudab Mac Pro fännid taas vaikseks. Kuid tehke seda pärast iga külma taaskäivitamist! See läheks kiiresti tüütuks.
Mul on lahendus. Seda tasuta tarkvara hooldab ja allkirjastab aktiivselt professionaalne tarkvarafirma ning see on kõigist Mac-arvutite ventilaatorite juhtimistarkvaradest kõige arenenum (ainus tarkvara, mis võimaldab teil ventilaatori minimaalset kiirust dünaamiliselt muuta). Selle tegid samad inimesed, kes tegid AnyToISO. See on hull, et see on tasuta, kuna seda on lihtne kasutada ja hästi kujundatud ning nad isegi värskendasid oma Fan Controli tarkvara El Capitanile väga varsti pärast selle avaldamist, nii et nad on usaldusväärsed. Nad peaksid selle eest maksma... aga mul on hea meel, et nad seda ei tee. Reaktsioonid:rivangom, m4v3r1ck ja MrAverigeUser
h9826790
- 3. aprill 2014
- Hongkong
- 25. detsember 2015
Anduri alus
PSU komponent 2
min 43C
max 65C
SteveJobzniak
Originaalplakat- 24. detsember 2015
- 26. detsember 2015
h9826790 ütles: Sama saate teha ka oma toiteallika fänniga Klõpsake laiendamiseks...
Teie pakutud väärtused on ohtlikud.
Aeg midagi tunnistada: olen seda teinud ka oma toiteallika ventilaatori jaoks, kuid seadsin selle ekraanipildi jaoks tagasi olekusse 'Auto', sest ma ei tahtnud vastutada selle eest, et inimeste toiteallikad surevad varakult. Need on üks kuumemaid ja ohtlikumaid komponente kogu arvutis ning vajavad piisavat jahutust. Kui nad üle kuumenevad, surevad nad välja ja lülitavad kogu arvuti välja, kuni PSU vahetatakse, ja see on nõme...
Toiteallika kondensaatorid on arvestatud teatud arvu tundideks kas 85*C või 105*C juures. Mida madalam on temperatuur, seda kauem aega enne kondensaatori aurustumist ja kuivamist. Temperatuuri tuleks hoida võimalikult madalal, et eluiga pikendada, ja see tähendab paraku, et ventilaatori kiirus on oluline.
Tavaline töötemperatuur Mac Pro 2009 toiteallika jaoks (mis on minu arvates sama 2010. ja 2012. aasta mudelitel) on umbes 30-35*C, mis on vaikimisi automaatse ventilaatori kiiruse eesmärk. See tähendab, et kui nad kasutaksid katteid, mis peavad vastu pidama 2000 tundi (näiteks) temperatuuril 105 °C, peaksid need vastu kümneid tuhandeid tunde, kuna neid kuumutatakse ainult temperatuurini 35 °C.
Kui tõstate toiteallika temperatuuri 45*C-ni (mida teie seaded lubavad), on see palju rohkem soojust ja aurustumist ning lühendate toiteallika eluiga umbes 40-50%. Ühel päeval läheb see 'Bang!' ja arvuti lülitub välja. Selle vältimiseks peaksite püüdma hoida toiteallikat jahtunud.
Seega ma tegid vähendasin toiteallika ventilaatori kiirust, kuid kasutasin väärtusi, mis tagavad, et temperatuur ei tõuseks üle 35*C. Siin on minu väärtused:
PS: Põhineb PSMI toite vahelduvvoolu/alalisvoolu toitel 2. Min: 33*C, Max: 60*C.
(Märkus. Fan Controli vanad versioonid nimetasid seda 'PSU1 sekundaarseks komponendiks'. Seda postitust värskendati 2016. aasta märtsis, et kajastada Fan Controli uusimas versioonis uut nime 'PSMI 2'. Paljud teised siinsed postitused ja ekraanipildid viitavad endiselt selle vana nimi!)
See pani PS ventilaatori vaikselt pöörlema umbes 700 juures, mis hoiab temperatuuri umbes 35*C.
Nii minu PSU temperatuuri väärtus kui ka PCI väärtused võivad suvel, kui kuumus tõuseb, veidi häälestamist vajada, kuna see võib põhjustada kõigi ventilaatorite uuesti kuuldavuse. Kuid võib-olla on vaja ka kergelt kuuldavat arvutit, et see suvel ohutult ja jahedalt töötaks. Me näeme... Reaktsioonid:foliovision ja m4v3r1ck
h9826790
- 3. aprill 2014
- Hongkong
- 26. detsember 2015
Ja ma võin teile öelda, et PSU ventilaatori kiirus EI põhine toiteallika temperatuuril (mitte ei komponendil 1 ega 2). Ma ei saanud aru tegelikust loogikast, kuid võin öelda, et see on rohkem seotud PCIe ventilaatoriga kui selle enda temperatuuriga. (Omaseadetes)
Varuventilaator ei saa kuidagi seada 30-35C. Minu loomuliku ventilaatori juhtimise all olev toiteallikas töötab temperatuuril 50+C (ümbritsev temperatuur 33 või üle selle) ja ventilaator püsib endiselt 600 RPM juures. Aga kui GPU-d töötavad kõvasti. PSU ventilaator pöörleb rohkem kui vaja.
Ma ei väida, et minu fänniprofiil on turvalisem kui algprofiil, kuid võin teile öelda, et minu fänniprofiil töötab hästi nii OSX-is kui ka Windowsis. Ja see on rohkem seotud toiteallika temperatuuriga. See hoiab minu PSU kunagi 50C ja vaiksemaks, kui GPU töötavad.
Igatahes, see on ainult minu jagamine. Muidugi võite seda julgelt kommenteerida. Ja ma ei saa garanteerida, et see seade on ohutu. Sama nagu teie PCIe ventilaatori seadistussoovitus, ei saa keegi meist garanteerida, et see on 100% ohutu.
Äärmuslik temperatuur tapab muidugi Maci. Kui aga spetsifikatsiooni kontrollida, siis Apple teatab, et 4,1 töötemperatuur on kuni 35C. Mis tähendab, et ventilaator ei suuda PSU-d jahutada alla 35C, kui välisõhu temperatuur on juba 35C. Ma ei tea, miks te arvate, et 45C on ohtlik (ainult 10C üle OAT, PSU puhul, ma arvan, et see on väga normaalne)? Ja kus öeldakse, et see lühendab eluiga 40%? Viimati muudetud: 26. detsember 2015
SteveJobzniak
Originaalplakat- 24. detsember 2015
- 26. detsember 2015
Samuti kahtlen teie teoorias, et PSU ventilaatori kiirus põhineb PCI pesade ümbritseva õhu temperatuuri anduril. Kui installime kaasaegse graafikakaardi, võtab see palju rohkem energiat (75 W pesast, 75 W PCIe toitekaabli kohta, see on 225 vatti). See muudab PSU kuumemaks ja kiirendab PSU ventilaatorite tööd. Võib-olla põhineb see energiatarbimisel vattides. Võib-olla põhineb see kuumusel. Võib-olla põhineb see mitmel anduril. Me ei tea. Kuid see on kindlasti seotud uue energianäljase graafikakaardi installimisega.
> 'Ma ei tea, miks te arvate, et 45C on ohtlik (PSU puhul vaid 10C üle OAT, ma arvan, et see on väga normaalne)? Ja kus öeldakse, et see lühendab eluiga 40%?
Olen elektroonikainsener ja teen sageli remonditöid. Elektroonika rikke põhjus nr 1 on kuivanud elektrolüütkondensaatorid. Olen lisanud diagrammi, mis näitab, et vahe on isegi 10C kuumem dramaatiliselt lühendab kondensaatori eluiga. Üldreeglina lühendab iga täiendav 10*C eluiga poole võrra.
Näited sellelt diagrammil (fail nimega EEOL), mis näitavad tüüpilist elektrolüütkondensaatori eluiga võrreldes ümbritseva õhu temperatuuriga: 160 000 tundi temperatuuril 55 ° C, 80 000 tundi temperatuuril 65 ° C, 40 000 tundi temperatuuril 75 ° C, 20 000 tundi temperatuuril 85 ° C, 10,000 tundi temperatuuril 95 °C ja 5000 tundi temperatuuril 105 °C.
See on *tippklassi* kondensaatori jaoks, mille temperatuur on 105*C 5000 tunni juures. Enamik toiteplokkides olevaid kondensaatoreid on arvestatud 2000 tundi 85*C juures (umbes 500 tundi 105*C juures), aga võib-olla on Apple läinud kallimaks ja sihiks võtnud 2000 tundi 105*C juures... Ma ei tea, ma pole vaja seda kontrollimiseks avada, kuna ma hoolitsen soojuse eest, hoides seda<= 35*C.
Kuna teie toiteallikas jõuab suvel 50*C-ni, võrreldes minu 35*C-ga, võite eeldada, et teie PSU kondensaatorid kuivavad ja plahvatavad 2-3x kiiremini kui minu oma. Õnneks on elektroonikateadmistel inimestel üsna lihtne osta uusi kondensaatoreid ja need välja vahetada ilma uut toiteallikat ostmata. Kuid veelgi lihtsam on veenduda, et see elab selle asemel kaua. Reaktsioonid:foliovision, Stux, m4v3r1ck ja veel 1 inimene
h9826790
- 3. aprill 2014
- Hongkong
- 26. detsember 2015
Eeldusel, et Apple kasutab ülemise otsa kondensaatorit, siis 160 000 tundi 55 ° C kondensaatori südamiku temperatuuri jaoks, eeldades, et see sobib minu 45 ° C toiteallika temperatuuriga, mis on 18 aastat pidevat tööaega. Mina isiklikult ei muretseks selle pärast ja alandaks temperatuuri veelgi, et saada veel 18 aastat eluiga.
Kui nad kasutavad 85C kondensaatorit 2000 tundi, peaks minu toiteallikas 3,5 aastat tagasi välja surema. Seega ma eeldan, et see pole nii.
Igatahes, ma tean, et midagi 'ohtu' pole, aga halvemal juhul lühendage eluiga 18 aastani Reaktsioonid:danano, crjackson2134 ja itdk92 B
benjaprud
- 9. aprill 2015
- 26. detsember 2015
Energianäljase graafikakaardi (Titan X – 250 W) kasutamine ülekiirendatud ja täiskoormusel muudaks mu MP 1500/2250 RPM PSU/PCI-ga väga lärmakaks (ja mu PSU väga lahedaks). PSU modifitseerimine, et võtta voolu otse PSU-st, jättes seega PCIe toiteallikast mööda, muutis asjad sama koormuse korral taas vaiksemaks (umbes 900/1450 RPM, kui kasutati ainult ühte kahest PCIe toiteallikast). Ma arvan, et Apple ei kavatsenud Mac Pro-d nii näljase riistvaraga modifitseerida ja valis igaks juhuks agressiivse jahutuse, mis ületab tavapärast stsenaariumi. See tundub mulle lihtsalt liiga agressiivne, mida rohkem energiat ma võtan, seda lahedam on mu PSU.
Nõustun, et keegi ei peaks PSU fänniga mängima. See on vaikekiirusel piisavalt vaikne ja hakkab müra tekitama alles üle 950 p/min. Ka temperatuurinäidud on mõttetud, kui me ei tea, kus PSU andurid asuvad. Mõned osad lähevad tõenäoliselt kuumemaks kui teatatud temperatuur.
Elektroonikahooldustehnikuna olen aastaid vahetanud elektrolüütkondensaatoreid, mis on odava olmeelektroonika kõige sagedasem rikke põhjus (kuid hästi ehitatud kvaliteetsete asjade puhul harva), loodan, et Apple ei võtnud eesmärgiks Maciga sellesse kategooriasse mahtuda. Pro. Viimati muudetud: 26. detsember 2015
Zombifüüsik
- 22. mai 2014
- 26. detsember 2015
a), aitäh. See on lahe rakendus!
b) Ma ei jama millegagi enne, kui ma näen siin suurtest peadest konsensust, sest mul pole õrna aimugi, mis on hea idee või mitte, nii et muidu jätaksin ma piisavalt rahule.
c) veidrus. Nii et täiendasin oma kaarti visiontek 7870-ks ( http://www.amazon.com/gp/product/B0085O90SQ?psc=1&redirect=true&ref_=oh_aui_search_detailpage ). Kena kaart. Ja ma saan ventilaatori hoo sisse, mille saan ära, kui käivitan Elder Scrollsi.
Võin panna fännid nõudmisel tööle, kasutades omnidazzle'i, et jätta ekraanile palju tolmu, või kasutada puuteplaati töölaualiigutuse näitamiseks ja jättes aknad pooleldi ekraanist eemale. Ja see lööb tavaliselt fännid üles, kui ma pole vanemaid rullikuid käivitanud.
Kuid siin on kummaline osa. Ükski Mac Fan Controli rakenduses näidatud kuuest ventilaatorist ei käivitu üldse. See on graafikakaardi ventilaator! Olen seda kinnitanud, kui juhtum on avatud. Siiski käivitage elder scrolls ja probleem kaob kuni järgmise taaskäivitamiseni. Niiiii imelik!
ja d) Et rakendus oleks minu jaoks kasulik, peab see nii olema suudab juhtida graafikakaardil oleva ventilaatori kiirust . Kas see on võimalik?
SteveJobzniak
Originaalplakat- 24. detsember 2015
- 26. detsember 2015
h9826790 ütles: Täname teabe eest, hea on midagi uut õppida.
Eeldusel, et Apple kasutab ülemise otsa kondensaatorit, siis 160 000 tundi 55 ° C kondensaatori südamiku temperatuuri jaoks, eeldades, et see sobib minu 45 ° C toiteallika temperatuuriga, mis on 18 aastat pidevat tööaega. Mina isiklikult ei muretseks selle pärast ja alandaks temperatuuri veelgi, et saada veel 18 aastat eluiga.
Kui nad kasutavad 85C kondensaatorit 2000 tundi, peaks minu toiteallikas 3,5 aastat tagasi välja surema. Seega ma eeldan, et see pole nii.
Igatahes, ma tean, et midagi 'ohtu' pole, aga halvemal juhul lühendage eluiga 18 aastaniReaktsioonid:foliovision SteveJobzniak
Originaalplakat
- 24. detsember 2015
- 26. detsember 2015
ZombiePhysicist ütles: Niisiis,
a), aitäh. See on lahe rakendus! Klõpsake laiendamiseks...
Tere tulemast. Ja nõustun. Hämmastav, et nad seda tasuta välja annavad.
ZombiePhysicist ütles: b) Ma ei jama millegagi enne, kui ma näen siin suurtest peadest üksmeelt tulemas, sest mul pole õrna aimugi, mis on hea idee või mitte, nii et muidu jätaksin ma piisavalt rahule. Klõpsake laiendamiseks...
PCI ventilaatori kiiruse reguleerimine on ohutu, kuna PCI-kaartide kohal puhub lihtsalt esiküljel asuv hall ventilaator. Kuid ärge puudutage toiteallika ventilaatori seadistusi, mida ka mainisin, sest need on väga ohtlikud, kui te ei sihi hoolikalt ventilaatori kiirust, mis annab siiski ohutu temperatuuri.
ZombiePhysicist ütles: c) Imelik. Nii et täiendasin oma kaarti visiontek 7870-ks. [..] Kuid siin on kummaline osa. Ükski Mac Fan Controli rakenduses näidatud kuuest ventilaatorist ei käivitu üldse. See on graafikakaardi ventilaator! Olen seda kinnitanud, kui juhtum on avatud. Siiski käivitage elder scrolls ja probleem kaob kuni järgmise taaskäivitamiseni. Niiiii imelik!
ja d) Et rakendus oleks minu jaoks kasulik, peab see nii olema suudab juhtida graafikakaardil oleva ventilaatori kiirust . Kas see on võimalik? Klõpsake laiendamiseks...
Oled sa kindel? Enamikul kaasaegsetel graafikakaartidel on ülivaiksed ventilaatorid. Näen, et teil on ainult üks ventilaator, mis tähendab, et see peab töötama suurema kiirusega kui kaks eraldi ventilaatorit, nii et lisamüra võib olla teie kaardile kaasasündinud, kuid see peaks siiski olema üsna vaikne. Veendumaks, et see on kaart, asetage sõrm õrnalt graafikakaardi ventilaatori keskele (kus on silt), et see peatada ja kontrollida, kas heli kaob. Seejärel keerake ventilaatorit sõrmega, et see uuesti käivituda.
Kui müra tuleb graafikakaardi ventilaatorist, siis pole kahjuks midagi teha. Paljudel Windowsi graafikakaartidel on Windowsi tarkvara, mis kontrollib kaardil endal ventilaatori kiirust, kuid Maci jaoks sellist tarkvara pole. Mac ise ei näe/juhti neid ventilaatoreid, neid juhib graafikakaardi kiipide sees olev püsivara.
Kuid tõenäoliselt on teil Macis PCI/PS-fännide kombinatsioon, *ja* graafikakaardi fännid. Nii et saate siiski müra vähendada, kontrollides ja vähendades vähemalt oma süsteemi PCI ventilaatori kiirust. Vaadake minu esimest postitust siin selle õpetuse osa kohta. Vältige hilisemates postitustes kõiki toiteallika asju, kuna see on ohtlik ja tavaliselt pole see vajalik. Kuid PCI ventilaatori enda vahetamine on ohutu seni, kuni järgite minu juhiseid ohutu töötemperatuuri vahemiku saavutamiseks.
Ja mis puudutab teie teist küsimust: Jah, 3D-rakenduse käivitamine ja selle uuesti sulgemine on olnud 'lahendus', mida kasutavad inimesed, kellel on ventilaatorite ülemäärane müra. Põhjus, miks see 'töötab', on see, et kaasaegsetel graafikakaartidel on mitu toiterežiimi; 3D, 2D jne Tundub, et need käivituvad vaikimisi 3D režiimis (kui arvuti käivitub külmast alglaadimisest), mis võtab rohkem energiat ja seega tekitab rohkem soojust/ventilaatorkiirust/jne. 3D-rakenduse käivitamisel ja sulgemisel näib, et kaardid lähevad 'oh... me oleme tagasi 2D-sse!' ja seega vähendada nende võimsust ja soojust, et ventilaatorid ei peaks sisse lööma. Ainult nii saan selgitada, miks 3D-rakendusi saab kasutada ajutise lahendusena. Kuna Mac Pro ise ei tea 3D-rakenduse töötamisest, peab see olema midagi kaardil, mis muutub pärast 3D-rakenduse sulgemist.
Loodan, et see aitab... Viimati muudetud: 26. detsember 2015Reaktsioonid:foliovision, m4v3r1ck ja MrAverigeUser
h9826790
- 3. aprill 2014
- Hongkong
Veel üks hea õppetund minu jaoks. Olen pärit lennundustööstusest, meie tööstusharu 'limiit' või 'reiting' on tavaliselt garantii (enneaegne rike võib põhjustada katastroofi). Seega eeldan automaatselt, et 2000 tundi 105C juures on minimaalne aeg, tegelikult on see maksimaalne aeg Reaktsioonid:MrAverigeUser
- 26. detsember 2015
h9826790
- 3. aprill 2014
- Hongkong
- 27. detsember 2015
ZombiePhysicist ütles: Võib-olla on lihtsam lahendus kui fännidega jamamine, kui keegi kirjutab lihtsalt väikese rakenduse, mis paneb selle 3D-režiimi, võib-olla pöörab kuubikut sekundiks ja sulgeb siis lihtsalt. Siis saame teha sellest käivitusrakenduse, mis sulgub automaatselt ja lülitub tagasi sellele 2D-režiimile ning siis ei pea te fännidega jamama! Kõlab natuke lihtsam ja vähem inseneritööd, kas pole? Klõpsake laiendamiseks...
Võib-olla suudab Automator seda teha (kuigi see on suhteliselt rumal programm, kui võrrelda lihtsalt mõne sekundi jooksul keerlevate kuubikurakendustega).
SteveJobzniak ütles: Mul on kõigis lahtrites kõvakettad, kuid need on energiasäästu tõttu peaaegu püsivalt magama jäänud, mis tähendab, et nad ei pöörle ega tekita soojust. Vaatan, et minu PSU-le lähimad kõvakettad on 2*C soojemad kui teistel. Kuid see tuleneb ilmselt ainult nende all olevast graafikakaardist, mis puhub neile soojemat õhku.
Kui teie kõvakettad pole ülikuumad (minu on töö ajal ~25*C–30*C), ei soojenda need teie toiteallikat. Kas teie ümbritsev temperatuur ruumis on kuum? Võib-olla on teie toiteallika temperatuuriandur vigane? Võib-olla on teil mõni halb kondensaator, mis tekitab lisasoojust. Palju võimalusi. Klõpsake laiendamiseks...
Minu kõvaketas lahtris 3 ja 4 töötab umbes 37 °C juures, mulle ei meeldi oodata, kuni need pöörlevad, kui seda kasutan. Seega ei lõpeta nad peaaegu kunagi pöörlemist. Ja pesas 3 on 2. 7950, mis soojendab neid kahte HDD-d, mis võib lõpuks toiteallikat pisut soojendada.
Ja jah, minu toatemperatuur on suhteliselt soe. Isegi talvel on see tavaliselt 22-24. Suvel on lihtsam minna üle 33 (kui mind seal pole, seega pole konditsioneeri).
Minu dual 7950 on peamiselt mõeldud FCPX-i jaoks, nad ei võta peaaegu kunagi kummagi 6 kontakti kaudu võimsust üle 75 W. Windowsis mängimiseks saavad nad igalt 6 kontaktilt kuni 95 W võimsust. Kuid ma saan aru, et see võib üle koormata mobo jälge, kuid mitte PSU-d. Minu üldine energiatarve ei ulatu kunagi 450 W-ni, isegi mitte 50% piirist. On raske uskuda, et see 'kerge' laadimine võib põhjustada 980 W nimivõimsusega toiteallika 'liiga kuuma' töötamise. (Jällegi kasutan selle arvutipiirangu osas oma lennundusalaseid teadmisi. Võib-olla eksin täiesti)
Süsteemi ümbritsev näit on talvel umbes 30 ja suvel üle 39. Nii et minu jaoks on ülejäänud komponendid 40+ täiesti normaalne. Kuid ma elan niiskes piirkonnas, mis võib vähendada kondensaatori 'kuivamisefekti' (kuigi niiskus ei ole üldiselt elektroonika jaoks hea). Viimati muudetud: 27. detsember 2015m4v3r1ck
- 2. november 2011
- Madalmaad
Suurepärane teema, aitäh!
- 27. detsember 2015
Ma arvan, et on aeg, et ma pean ka oma ventilaatori seadeid REGULEERIMA, nii et soovin teilt, kõrgelt kvalifitseeritud tehnikamehed, kinnitust! See on minu kahe toiteallika anduri näidud.
Mac Pro 5.1 (2012) Mac OS X 10.10.5 seadistamine:
- PCIe-#1 GTX-670-FTW-4GB (arvuti)
- PCIe-#2 Apricorn DUO x2 koos 2 840 EVO SSD-ga
- PCIe-#3 ATI 2600 HD (Mac) alglaadimisekraani ja hoolduse jaoks
- PCIe- # 4 CallDigit FastPro 6 USB 3.0 ja eSATA
- BAYS-#1-4 7200 p/min spinnerid.
iStatsMenus & Daemon v4.22 (463) käitamine
PSU_1
PSU_2
Eriti puudutab mind pärast selle lõime lugemist PSU_2 anduri 80*C näit.
1. Palun andke mulle nõu, kuidas MacsFanControlis selle jaoks mõistlikult kohandada.
2. Kas ma saan kasutada MacsFanControl v1.3.2 koos iStatsMenus & Daemon v4.22 (463)?
Vaadake ajutiste ülevaadete ekraani, määrates minu fännide juhtimise vaikeseadeks:
Installitud MacsFanControl v1.3.2 ja siin on selle tehniline teave:
Kood: |_+_|
Juhised on väga teretulnud!
Tervisth9826790
- 3. aprill 2014
- Hongkong
Seda ma tahan öelda, et loomulik ventilaatori juhtimine võib anda teile kõrge toiteallika temperatuuri. Ja PSU ventilaator ei ole ilmselgelt otseselt seotud PSU temperatuuriga ega kavatse seda hoida alla 35C.
- 27. detsember 2015
Ma ei tea, milline seadistus teile sobib, aga see, mida ma praegu teen, on lubada ventilaatoril töötada tühikäigul, kui temperatuur on alla 43 ° C (PSU 2) ja iga 1 ° C kõrgem, mis suurendab ventilaatori kiirust 100 p / min. See muudab mu PSU suurema osa ajast jahedamaks. Ja ventilaator ei lähe hulluks, kui GPU-d on pinge all (hull ventilaator muudab PSU tavalisest palju jahedamaks, nii et ma isiklikult eeldan, et see pole vajalik. Muidugi võin täiesti eksida).Reaktsioonid:m4v3r1ck
m4v3r1ck
- 2. november 2011
- Madalmaad
Täname kiire vastuse eest. Ma lihtsalt ei saa aru, miks PSU temperatuuriandur näitaks ~80*C ilma tarkvaratööriistadeta nagu MFC. Nagu ma aru saan, oleks see siis tehase vaikeseaded???
- 27. detsember 2015
MFC seadistamine järgmiste näpunäidetega minu esimese temperatuuri testimise jaoks mõne renderdustööga. Süsteemi keskkond = 32*C atm (ilma konditsioneerita ruum):
1. PCI – anduripõhine väärtus –> PCI keskkond: 32*C 60*C
2. PS – anduripõhine väärtus –> PSU1 sekundaarne komponent: 32*C 60*C
3-6. Automaatne
TervistSteveJobzniak
Originaalplakat
- 24. detsember 2015
@m4v3r1ck : Teie diagrammil oli üks tõus 80*C-ni, kuid skaalajooni pole, nii et ma ei näe, milline on teie keskmine joon enne seda. Tundub siiski 30-40.
- 27. detsember 2015
Eesmärk alla 40*C on suurim asi, mida arvutitootja saab teha, et tagada toiteallika pikaajaline kestvus ja see on hea arvuti toiteallika normaalne töötemperatuur. Kuid tundub, et Apple'i enda ventilaatori juhtimine ulatub ainult konkreetselt<= 35*C under stock hardware setups and in northern hemisphere environments.
Mulle hakkab tunduma, et Apple on toiteallika ventilaatori kiiruse aluseks võtnud midagi muud peale kahe toiteallika temperatuurianduri (või vähemalt mitte ainult temperatuurianduri). Võib-olla pole andurid piisavalt töökindlad, et neid üksi kasutada?
Nüüd on ka selge, et Apple ei ennustanud kunagi, et me nende masinaid niimoodi modifitseerime, nii et vaikimisi programmeeritud ventilaatori käitumine pole valmis millekski muuks, kui vaid selleks, millega masin tarniti.
Midagi muud ja saame kas liiga palju ventilaatorimüra või liiga palju PSU soojust.
Ja kuna teie ventilaatorid ei hakanud kuumust vähendama, kui see ajutiselt oli 80*C, kahtlustan, et temperatuuriandurid on väike osa (või üldse mitte) toiteallika ventilaatori kiirusest.
Ma arvan, et ventilaatori kiiruse vaikeloogika on loogikaplaadi püsivaral, nii et kahjuks ei saa me seda vaadata ja öelda 'wtf, miks Apple SEDA tegi?' (aga ma olen kindel, et me ütleksime seda, kui saaksime seda näha). Ma kahtlustan üha enam, et see põhineb soojuse asemel võimsustarvel vattides, mis tähendab, et ventilaator ei reageeri tegelikule kuumusele.
Tegelikult on üks võimalik (kurjakuulutav) põhjus, miks Apple seda tegi, see, et nad tahtsid, et Mac Pro oleks kuumusest hoolimata vaikne massiliselt vähendab elektroonika eluiga. PSU on lärmakas ventilaator ja kõik, mis selle üles keerab, saab halba hinnangut. 'Me saame alati hiljem müüa uue toiteallika, kuid me ei saa müüa masinaid, kui need on algusest peale mürarikkad.'
Kahjuks ei saa kuumades riikides arvutit külmas hoida ilma kompenseerimiseks ventilaatori kiirust suurendamata. Kuid isegi ventilaatori kiirus ei suuda kõike parandada, sest kuum ümbritseva õhu temperatuur lihtsalt tähendab, et see puhub kuuma õhu üle arvuti. Seetõttu ennustab teie riigi välistemperatuur kõige paremini uue arvuti enneaegset surma. See on ka põhjus, miks veebihostid investeerivad nii palju raha ja elektrit oma arvutiruumide jahutamisse nii palju, et ruumis viibides tundub, et oleks reaktiivmootoris...
Minu nõuanne on, et jälgiksite temperatuuri ja toiteallika ventilaatori kiirust Maci ventilaatori juhtimise kaudu.
Seadke kõik andurid uuesti automaatseks, et jälgiksime teie vaikekäitumist.
Seejärel kirjutage väärtused paar korda üles erinevatel koormustel, näiteks kohe pärast 15-minutilist mängu mängimist jne. Ja ka seda, mis see on, kui 30 minutit tühikäigul ei tee midagi. Pidage meeles, et iga töökoormuse ajal kulub temperatuuride stabiliseerumiseks ~15 minutit.
Peame teadma teie tööpiirkondi. Tegelikult vajutage Command+Shift+4 ja seejärel Space ning klõpsake ekraanipiltide tegemiseks Maci ventilaatori juhtimise akent. Tulge mõne päeva pärast tulemustega tagasi ja me saame proovida seda välja mõelda. Viimati muudetud: 27. detsember 2015Reaktsioonid:m4v3r1ck
h9826790
- 3. aprill 2014
- Hongkong
See 80C on 24h graafikul. Näib, et PSU 2 temperatuur oli vähemalt 1 tund üle 77C.
- 27. detsember 2015
Ja 7 päeva graafikult. Tundub, et PSU töötab pidevalt üle 50C ja keskmine on umbes 60C.
Viimase 1 tunni graafik näitab minu jaoks väga normaalset temperatuuri. See aga järgneb külmale saapale. Ja tundub, et ta ei 'töötanud' oma Macis, suhteliselt väike laadimine hoiab PSU keskmisest töötemperatuurist palju jahedamana.
Minu jaoks tundub kummaline suur erinevus PSU 1 ja PSU 2 temperatuuride vahel. Need on minu Macis väga lähedal (PSU 2 on kuumem, kuid vaid paar kraadi C).
Esimese asjana mõtlen, et ventilaator (või toiteallika sees) võib olla tolmune, mis vähendab oluliselt jahutuse efektiivsust. Või on optiline lahter täielikult laetud, mistõttu on õhul palju raskem toiteallikani jõuda.
Kuid praegu teame, et PSU 2 temperatuuriandur peaks asuma soojust tootval komponendil. Vastasel juhul on seda temperatuuri raske saada (eeldusel, et andur töötab korralikult). Viimati muudetud: 28. detsember 2015Reaktsioonid:m4v3r1ck
m4v3r1ck
- 2. november 2011
- Madalmaad
Tänan veelkord mõlemat vastuste eest! Katsetab MFC-d mõne päeva, mitme erineva töökoormusega ja jättes selle jõude.
- 28. detsember 2015
Hoidke end kursis!
TervistSteveJobzniak
Originaalplakat
- 24. detsember 2015
@h9826790 : Jah, tema graafikute kaks temperatuuri on mõeldud olema peaaegu samad. Kuid ma ei saa tema graafikuid lugeda, sest neil pole ühtegi rida, mis näitaksid, mida igaüks tähistab. Uuesti vaadates tundub, et tal on pidevalt 45-50*C, võib-olla isegi 50-60*C.
- 28. detsember 2015
See ei ole kindlasti normaalne. Samuti pole sinu oma. Pean silmas seda, et kui Mac Pro toiteallikas peaks olema selline temperatuur, nagu teie kaks saavutate, siis on Mac Pro *ise* valesti disainitud. Eelpool spekuleerisin, et Apple on pannud PSU ventilaatori kiirust temperatuuri ignoreerima, nii et arvuti jääb vait ka kuumades riikides ja isegi siis, kui komponendid sees sõna otseses mõttes küpsevad. See on teie kahe äärmise kuumuse kõige tõenäolisem seletus. Toiteallika ventilaator ei reageeri ilmselgelt kuumusele korralikult ja jah, see reageerib absoluutselt selle eest kannatama. Tundub, et Apple'i moto on siin vaikimine, mitte 5-10 korda pikem arvuti kasutusiga. Nagu ma ütlesin, saame PSU alati välja vahetada, kuid me ei saa elada mürarohkete arvutitega, seega ma ei väida, et nende valik on vale. Lihtsalt arvuti teeb sellest valikust kindlasti haiget.
Mac Pro spetsifikatsioonid ütlevad tegelikult, et see ei ole mõeldud kasutamiseks kuumades riikides:
https://support.apple.com/kb/SP506?locale=en_US
Töötemperatuur: 50–95 °F (10–35 °C) (see tähendab, et 35 °C on ruumi maksimaalne soovitatav ümbritseva õhu temperatuur, mille ületamisel teete arvutile liiga palju haiget, et seda soovitada).
On arusaadav, et tahame uskuda, et Apple teeb alati kõike õigesti. Kuid teie temperatuur toiteallikas (kõik üle 40 °C) ei ole ventilaatorite ja ventilatsiooniavadega lauaarvuti avatud iluvõrega toiteallikate puhul normaalne ning need on väga-väga ohtlikud ja tagavad varajase surma. Iga täiendav 10*C toiteallikas lühendab selle eluiga poole võrra.
Apple ostis toiteallika firmalt nimega Delta ja plaksutas sellele oma sildi. See ei ole täis maagilist õunamahla. See on üldine, keskmisest veidi parem toiteallikas.
Kuumus teeb Mac Prole sama palju haiget kui mis tahes muule toiteallikale. Temperatuur on temperatuur ja Mac Pros *ei* tule sellega paremini toime kui teised arvutid. Mida madalamale saad, seda parem. Kui saaksime selle temperatuurini 10*C, töötaks see kõige paremini, kuna see on mõnusalt külmumistemperatuuri lähedal.
Toiteplokkides olev kuumus tuleneb ainult toiteallika võimsuse muundamise ebatõhususest – see, mis ei jõua arvuti vooluna, jõuab toiteallika soojusena. Parematel toiteallikatel on parem kasutegur, mille tulemuseks on vähem energiaraiskamist ja madalamad temperatuurid. Ventilaatorite eesmärk on viia tegelik kuumus ohutule tasemele. Väike kuumus on normaalne, kuid *palju* (nagu kõik üle 50*C) on väga-väga ohtlik ja kindlasti *mitte* see, milleks Mac Pro toiteplokk on mõeldud, ja ma näitan teile, miks …
Enamiku toiteallikate nimivõimsus on täisvõimsusel ja pikim tööiga 25 °C juures. Mida kuumemaks see läheb, seda vähem vatti see välja annab ja seda lühem on kondensaatorite eluiga. Seda nimetatakse dereitingu kõveraks.
Tegelikult, kui vaatate Vikipeediast toiteallikate eluea teavet, kordavad need sama numbrit; töötemperatuur 25*C täiskoormusel on tavaline spetsifikatsioon:
https://en.wikipedia.org/wiki/Power_supply_unit_(computer)#Life_span
Vaatame nüüd seda tsitaati, mis selgitab, et me ei saa kunagi oodata toiteallikast 10–20 aastat (ja miks ma pean pidevalt elektroonikat parandama):
Hinnanguline MTBF väärtus 100 000 tundi (umbes 140 kuud ) temperatuuril 25 °C ja täiskoormusel on üsna tavaline.[24] Selline reiting eeldab, et kirjeldatud tingimustel 77% toiteallikatest töötavad tõrgeteta kolme aasta jooksul ( 36 kuud ); samaväärselt, 23% üksustest eeldatakse ebaõnnestuda kolme tööaasta jooksul . Sama näite puhul ainult 37% üksustest (vähem kui pooled) peavad tõrgeteta vastu pidama 100 000 tundi.
Siit leiate lisateavet selle kohta, mida alanemine toiteallikaga teeb ja kuidas väljundvattid langevad pärast 25*C saavutamist (tavaliselt, kuid paremate puhul võib see olla stabiilne kuni 50):
http://forums.anandtech.com/showthread.php?t=157636
Tsitaat:
Kuidas mõjutab minu korpuse sees olev temperatuur minu toiteallika jõudlust?
Toiteallikad võivad sõltuvalt temperatuurist, mille juures need töötavad, erinevalt töötada. Kui toiteallikas on määratud selle koguväljundvõimsusele, arvestatakse see seda tegema teatud temperatuuril. Kõik, mis on sellest temperatuurist kõrgem, võib toiteallika võimet ära võtta. Toiteallikas, mille võimsus on 25 °C või 30 °C (toatemperatuuril) võimsuseks 550 W, võib 40 °C või 50 °C (tegeliku töötemperatuuri) juures olla võimeline tootma ainult 75% sellest. Seda erinevust nimetatakse 'reitingu vähendamise kõveraks'. Arvuti toiteallika normaalne töötemperatuur on 40°C.
Lisateavet leiate võrgust toiteallika dehinnangu otsimisel.
Kuid mis kõige kohutavam, vaatame 2015. aasta Delta kataloogi, mille koostasid inimesed, kes tootsid Mac Pro toiteallika:
http://www.deltapsu.com/download/delta-standard-power-supplies-catalog
Tehke sõnaotsing selles dokumendis hinnangu vähendamiseks.
Leiate midagi (ei ole üllatav): nad on nagu kõik teised toiteallikate tootjad ja tahavad, et me töötaksime nende toite temperatuuril 25–40 °C. Kõik nende toiteallikad kaotavad ~3% oma väljundvattidest *lisakraadi kohta*, kui nad jõuavad temperatuurini 50*C, ja ~5% oma vattidest *lisakraadi kohta*, kui saavutavad 70*C.
Nii et kui teie temperatuur on 80 * C, olete 30 * C üle maksimumi.
Pikima toiteallika kasutusea jaoks peaksite kõik saama madalamal kui 40*C (minu Mac Pro 2009 toiteallika temperatuur on 33*C, kui PS ventilaator töötab kõige madalamal 600 p/min).
Kuid see pole suur asi, kui neid kuumalt käivitada, nagu ma ütlesin, et toiteallika või kondensaatorid saate alati välja vahetada, kui need paratamatult purunevad. Kui nad seda teevad, soovitan need viia remonditöökotta, et need uute kondensaatoritega uuesti sulgeda, kuna uhiuus toiteallikas ise maksab palju rohkem (200 dollarit+) kui mõni odav kork (30–40 dollarit) + tund tööd.
Delta on hea toiteallika bränd ja Apple on valinud hea mudeli keskmisest paremate kuni suurepäraste kondensaatoritega ning minu PSU on siiani elanud 6 aastat ööpäevaringselt kasutusel ~30-35*C töötemperatuuril. . Loodan tänu sellele heale töötemperatuurile veel 2-10 aastat sellest kasu saada, kuid mul on siiski põhjust muretseda, kuna see on 6 aastat vana ja võib iga hetk õhku tõusta (pidage meeles, mida ma ütlesin kondensaatorite peente kohta väikesed paberi- ja veerullid; need on pagana ebausaldusväärsed). Õnneks olen valmis asenduskondensaatoritega, kui see juhtub. See on 1 430 473. toiteallikas, mille elektroonikas pean uuesti korki tegema. Ma ei jõua ära oodata, kuni saame uue kondensaatoritehnoloogia, mis kunagi ei purune. Sel päeval võin loobuda sellest, et pean pidevalt majas elektroonikat remontima. ;-)Manused
Viimati muudetud: 28. detsember 2015
- Kuva meediumiüksus ' href='tmp/attachments/de-rating-png.607592/' >
de-rating.png'file-meta'> 93,3 KB · Vaatamisi: 595
Reaktsioonid:m4v3r1ck
m4v3r1ck
- 2. november 2011
- Madalmaad
@ SteveJobzniak Temperatuuri naelu (60*C – 80*C) on triigitud!
- 28. detsember 2015
Siiamaani on kõik korras:
Süsteemi ümbritsev temperatuur ~31*C
PSU_1
PSU_2
PCI ja PSU (müra) pöörete arv on vastuvõetaval tasemel!
TervistSteveJobzniak
Originaalplakat
- 24. detsember 2015
@m4v3r1ck : Hea temperatuur. Näen, et teie PCI (laienduspesad) + PS (toiteallika) ventilaatorid pöörlevad väga kiiresti. Kas see on tõesti vaikimisi Maci ventilaatori automaatse käitumisega või reguleerisite seda Maci ventilaatori juhtimisega? (jumal, ma vihkan selle rakenduse rumalat nime)
- 28. detsember 2015
Arvan, et teie arvuti on praegu häirivalt lärmakas? Või äkki on teil vedanud vaiksete ventilaatorilaagritega. Minu oma oleks nende kiirustega päris kõvasti läinud.
Võrdluse aitamiseks on siin minu praegune statistika ekraanipilt, kui kõik arvutis on tugevalt laaditud, kuid ma *ei* kasuta ühtegi 3D-rakendust (nii et graafikakaart on lahe).
* Näete, et mu kõvakettad on kõik ärkvel ja kahes esimeses sahtlis on 35*C, viimases 39*C (üle graafikakaardi kuumuse, nii et see on arusaadav).
* PCIE pesade ümbritseva õhu temperatuur on tänu graafikakaardile 33*C. PCI ventilaatori kiirus on madalaim.
* Minu toiteallikas on 32*C sisselaskeava juures ja 34*C 'komponentide' juures (kus iganes see andur on). PSU ventilaatori kiirus on madalaim.
* PCIE ja PSU ventilaatori kiiruste käitumine kasutab automaatseid temperatuurivahemikke, mida olen kirjeldanud selle lõime kahes esimeses postituses, nii et need kiirenevad korraks, kui need kunagi rohkem kuumenevad.
* Protsessori madalate temperatuuride põhjuseks on see, et olen asendanud jahutusradiaatori materjali Gelidi materjaliga (kõige parem soojuse ülekandmisel) ning paigaldanud hunniku ränipatju, et soojust ümbritsevatest komponentidest eemale juhtida. Minu temperatuurid on palju madalamad kui Apple'i põhiprotsessori jahutuse seadistus. Aga ma loodan, et keegi ei küsi selle kohta, kuna ma ei dokumenteerinud muutmisprotsessi ja see on möödunud 2 aastat tagasi.
* Kõik näeb hea välja. Ja keegi ei pea muretsema minu ekraanipildi ainsate kõrgete temperatuuride pärast; murettekitav 65*C IOH HeatSinkis ja 79*C Northbridge Chipis, sest mõlemad on tähendas selliste temperatuuride saavutamiseks. Need ei sisalda kondensaatoreid; need on lihtsalt väga kuum integraallülitus, mis on kuum igas planeedi arvutis ja on sellel temperatuuril ohutu.Manused
Viimati muudetud: 28. detsember 2015
- Kuva meediumiüksus ' href='tmp/attachments/today-png.607598/' >
Today.png'file-meta'> 146,9 KB · Vaatamisi: 1484
Reaktsioonid:m4v3r1ck
Edasi 1/4
- 1
- 2
- 3
- 4
Mine lehele
MineEdasi Viimane
Lemmik Postitused